Лингвофорум

Снова извиняюсь, если бампаю всуе древнюю ветвь, но у меня вот какой вопрос:

Образует ли фраза 'уничтожение врагом города' именную группу? И, ещё более насущный вопрос, образует ли уничтожение врагом именную группу, в которой уничтожение будет вершиной? Или же уничтожение будет единственной NP, а врагом неким адъюнктом?  Дайте своё мнение, дамы и господа синтактики.

Цитата: kis от мая  2, 2013, 18:08
Можно ли это как-нибудь понять, не углубляясь в дебри русского языка? Например, "развернутое дополнение" мне вообще ни о чем не говорит 

Нельзя.

откровенно говоря, не фига не понял  Например вот:

ЦитироватьВ 5-м предложении грамматическая основа — интересно отметить, всё остальное — развёрнутое дополнение, внутри него тоже есть грамматические основы: писатели относились и писатели-диссиденты высказывали, но к главному предложению они не относятся (см. выше).

Интересно отметить (что?), что писатели относились . . ., а писатели-диссиденты высказывали . . .
три грам. основы, значит предложение делится на три части. Вторая часть присоединяется к первой с помощью подчинительного союза, а последняя ко второй - с помощью сочинительного союза.. Значит тут на первый взгляд две связи - подч и соч.

Можно ли это как-нибудь понять, не углубляясь в дебри русского языка? Например, "развернутое дополнение" мне вообще ни о чем не говорит 

По поводу интересно отметить прочитайте ещё это: http://russkiyyazik.ru/125/

Цитата: kis от мая  2, 2013, 17:35
извиняюсь, если не туда тему засунул.





объясните пожалуйста, почему "метро - красивое" не мб грамматической основой?

Потому что придаточное пояснительное — то есть, просто развёрнутое дополнение. А грамматическая основа — это сказуемое со своим подлежащим.

Цитата: kis от мая  2, 2013, 17:35
Например, предложение мальчик красивый, умный. В этом предложении мальчик - подлежащее; красивый, умный - сказуемое.

Вот в этом предложении — да.

Цитата: kis от мая  2, 2013, 17:35

в пятом предложении грам. основы:
1) отметить
2) писатели относились
3) писатели-диссиденты высказывали
с помощью союза что присоединяется придаточное, а с помощью сочинительного союза а - сочинительная часть..

В 5-м предложении грамматическая основа — интересно отметить, всё остальное — развёрнутое дополнение, внутри него тоже есть грамматические основы: писатели относились и писатели-диссиденты высказывали, но к главному предложению они не относятся (см. выше).

извиняюсь, если не туда тему засунул.





объясните пожалуйста, почему "метро - красивое" не мб грамматической основой?
Например, предложение мальчик красивый, умный. В этом предложении мальчик - подлежащее; красивый, умный - сказуемое.



в пятом предложении грам. основы:
1) отметить
2) писатели относились
3) писатели-диссиденты высказывали
с помощью союза что присоединяется придаточное, а с помощью сочинительного союза а - сочинительная часть... что-то не сходится