Реформа русского языка. Да или нет?

[Oleg Grom]

Что до русской орфографии, то "безграмотно писать" фонематической орфографией (если ее введут) тоже трудновато в принципе...

Мне кажется, что для Матти «безграмотно писать» = писать фонематической орфографией.

[Alone Coder]

чистист

Что это значит?

[Alone Coder]

Что до русской орфографии, то "безграмотно писать" фонематической орфографией (если ее введут) тоже трудновато в принципе...

Почему же трудно? Скрытые слоги и выпадающие гласные повсюду.

[Bhudh]

Что это значит?

Ну чистюк...
pur- + -ist-

[Alone Coder]

Так ПР очень даже purr-purr!

[Bhudh]

На список отпуренных ссылочку кинь...

[Alone Coder]

Он не дополнялся с 2009 года. Так что там фейспалм. Надо работать.

[Didmitra]

Что это значит?

Ну чистюк...
pur- + -ist-

бедаст должно быть:
беда+есть

[Didmitra]

Зачем вам реформа? чтоб язык загробить?
Хотя, возможно, чуток некоторые дурости в орфографии полезно было бы убрать, такие как два непонятных нн в суфиксах и не морфологическое с в место з и тп.

[Bhudh]

эвфемизм - эвфимизм, от др.-греч. euphe='me= 'благоречие'

Хм... А также морфема → морфима, фонема → фонима, графема → графима...

[Awwal12]

Что до русской орфографии, то "безграмотно писать" фонематической орфографией (если ее введут) тоже трудновато в принципе...

Почему же трудно? Скрытые слоги и выпадающие гласные повсюду.

По слогам все всё произносят почему-то правильно...
Чисто фонетические процессы нерелевантны, пока они не залезают непосредственно в фонологию...

Зачем вам реформа? чтоб язык загробить?

Загробить русский язык затруднительно, ввиду фантастического объема накопленной на нем культуры и необъятной сферы использования.
Но когда школьники 10 лет учатся записывать свою речь - это не дело.

[Didmitra]

Значит плохо учатся или плохо учат. Я тоже учил русский в школе и как иностранный – ничего там очень сложного нету, английский вон намного сложнее учить изза орфографии ихней более чудаческой.
Кстати, при сильной смене орфографии вся эта ваша накопленная литература будет отрезана от новичков – которые окажутся на уровне только что письменость получивших дикарей (ну более менее), или скорее всего им пришлось бы учить обе орфографии (старую и новую).

[Вадимий]

Я тоже учил русский в школе и как иностранный – ничего там очень сложного нету, английский вон намного сложнее учить изза орфографии ихней более чудаческой.

А пунктуация хромает

[Alone Coder]

По слогам все всё произносят почему-то правильно...

LOLWOT??? 

[RockyRaccoon]

Как правило, любые реформы в России проводятся бестолково. Одни - из-за бестолковости реформаторов, другие - из-за заинтересованности некоторых толковых именно в бестолковости проведения реформ.
Ещё только реформы языка нам тут не хватало для полного ЩЩЩЩЩЯСТИЯ...

[Oleg Grom]

Реформа языка при предполагаемом масштабе распилов и откатов, несомненно стимулирует экономическое развитие.

[Alone Coder]

Сначала объявят тендер на лучший проект реформы.

[Awwal12]

Значит плохо учатся или плохо учат.

Это значит, что орфография никуда не годится. По вашей логике, и ять с ижицей в 1918 году тоже не надо было убирать.
Русская орфография по сути мало отличается от английской - в том плане, что она дико непоследовательна. В одних морфемах аканье не отражено (по́лоз - поло́зья), а в других отражается (расти - ро́с); одни морфемы записываются этимологически, а другие - нет (паро́м, вместо *поро́м); зачем-то имеется нефонематическое чередование "з" и "с" в приставках, которое к тому же непоследовательно (сдать, скинуть, но бездушный, бессердечный) и в итоге не отражает даже реального произношения (бессдвиговый, безвкусный).

[Wulfila]

аканье ... отражается (расти - ро́с)

[DarkMax2]

аканье ... отражается (расти - ро́с)

так рости, робота має бути

[Wulfila]

Только при чём тут аканье? 

[Маркоман]

В одних морфемах аканье не отражено (по́лоз - поло́зья), а в других отражается (расти - ро́с); одни морфемы записываются этимологически, а другие - нет (паро́м, вместо *поро́м)

В большинстве случаев отражается. "паром" изменил написание из-за того, что потерял связь со словом, от которого образовывался, под влиянием произношения.

[Alone Coder]

"паром" изменил написание из-за того, что потерял связь со словом, от которого образовывался, под влиянием произношения.

Он ни с каким словом не связан. Пором он и есть пором.

[RockyRaccoon]

Русская орфография по сути мало отличается от английской - в том плане, что она
дико непоследовательна

Вы неприкрыто льстите английской орфографии. Она гораздо более дико непоследовательна, чем русская.

[Awwal12]

Только при чём тут аканье? 

Ср. укр. рости. Казалось бы, при чём тут аканье...