Цитата: Seryozha от декабря 17, 2014, 03:18Цитата: Wolliger Mensch от ноября 16, 2014, 13:40
Это формант 1-го лица ед., именуемый в индоевропеистике «вторичным». Встречается там, где вторичные личные окончания употребляются закономерно, напр., в аористе.
А почему его, *-m, нет в ИЕ *bherō?
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 16, 2014, 13:40
Это формант 1-го лица ед., именуемый в индоевропеистике «вторичным». Встречается там, где вторичные личные окончания употребляются закономерно, напр., в аористе.
Цитата: Seryozha от ноября 16, 2014, 13:32
А где этот *-n встречается?
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 16, 2014, 12:45А где этот *-n встречается?
Аналогическое добавление *-n (< и.-е. *-m).
Цитата: Seryozha от ноября 16, 2014, 11:35
А откуда?
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 16, 2014, 10:38А откуда?Цитата: Seryozha от ноября 16, 2014, 09:00
Почему слав. *berǫ из ИЕ *-ō?
Потому что праслав. *berǫ не из и.-е. *-ō.
Цитата: Seryozha от ноября 16, 2014, 09:00
Почему слав. *berǫ из ИЕ *-ō?
Страница создана за 0.062 сек. Запросов: 22.