Історія української латинки

[Biernus]

У книзі М. Зубкова "Українська мова" прочитав наступне: "1859 р. — заміна австро-угорською владою української абетки латиною у Східній Галичині та на Буковині". Відтак запитання: де можна докладніше дізнатися про цю подію та про те, як виглядала ця абетка?

[ou77]

хм... перший раз чую про таку заміну:(

[Ревета]

http://litopys.narod.ru/ukrmova/um02.htm

[Biernus]

http://litopys.narod.ru/ukrmova/um02.htm

Дякую, а чи не знаєте де у мережі докладного опису тієї латинки пана Лозинського?

[Ревета]

http://litopys.narod.ru/ukrmova/um02.htm

Дякую, а чи не знаєте де у мережі докладного опису тієї латинки пана Лозинського?

Опису не бачив, але знаю, що він пропонував автоматично перевести українську мову на польський алфавіт, без урахування особливостей української мови. Так само, як Гулак-Артемовський (здається він) пропонував не вигадувати нічого і тупо передавати українську сучасною йому російською абеткою.

До речі, тут уже обговорювалася тема української латиниці:

http://lingvoforum.net/index.php/topic,3057.0.html

[ou77]

http://litopys.narod.ru/ukrmova/um02.htm

Дякую, а чи не знаєте де у мережі докладного опису тієї латинки пана Лозинського?

Так наскільки я зрозумів з вище приведенного посилання пропонувалося просто писати польскою абеткою і все...

[Valius]

Десь бачив такі тексти. Так, справді, звичайнісінький тогочасний польський правопис (напр., ié на місці ѣ (ять)).

Українська мова й українці не стануть «західнішими» й самостійнішими, якщо буде використовуватись латинська абетка. 

[Lugat]

Десь бачив такі тексти. Так, справді, звичайнісінький тогочасний польський правопис (напр., ié на місці ѣ (ять)).

Українська мова й українці не стануть «західнішими» й самостійнішими, якщо буде використовуватись латинська абетка. 

Barba non facit philosophum... Sed barbae portantur...