Твиттер

[Hellerick]

[joke] Можно в патрон переплавить и идти с вампирами воевать [/joke]

9 граммов -- это масса пули патрона Арисака, в которым наши соотечественники познакомились в ходе Русско-японской войны.

[Easyskanker]

Кстати удивительно, как Япония стала более промышленно развитой, чем Россия, что аж патрон в России был сплошь японский...

[Nevik Xukxo]

Сырьевые страны не умеют развиваться. Жили бы мы в архипелаге как японцы без сырья, тоже строили бы на чужое сырьё всем машины и компы.

[Валентин Н]

Стоунхэндж-то оказывается - ФЕЙК! Вот видос, как его строили.
Только не понятно: до войны или после.

Я знал, что греки фальшивые античные объекты строят, чтоб туристов разводить, но чтоб британские джентельмены так делали....

[Bhudh]

Вот видос, как его строили.

Не строили, а реставрировали. Вы оригинал поищите, с английской озвучкой, а не с русским "суперпуперразоблачителем".

Вообще, удивлён, что В с Вашей-то любовью нежной ко всяким фейкоразоблачителям только сейчас на эту тему наткнулись, уже до-олго по сети гуляет.

[Валентин Н]

Не строили, а реставрировали. Вы оригинал поищите, с английской озвучкой, а не с русским "суперпуперразоблачителем".

Не реставрировали, а реконструировали, это же видно что новодел сооружают, да ещё совсем в другом месте.

[Bhudh]

И никакие "лжывые учоные" это не скрывают, хоть бы в Вику поглядели:

Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. В частности, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель Музея археологии и антропологии при Кембриджском университете, указывал, что «почти все камни были тем или иным образом затронуты».

Со ссылкой на хранителя. Который, однако, ни полслова не говорит, что Стоунхендж целиком новодел.

[Bhudh]

это же видно что новодел сооружают

По чему же конкретно Вам это "видно"?

да ещё совсем в другом месте

По чему же конкретно видно, что "в другом"?

[Валентин Н]

На гравюре есть холмы, а камни совсем другие. Да видно же что бетон, блин.

[Bhudh]

Да видно же что бетон, блин.

Вам постоянно что-то "видно" по низкокачественным видосикам и гравюрам (!!!), которые даже не фотографии, а просто рисунки.
Удивляюсь остроте Вашего зрения.

[Awwal12]

[joke] Можно в патрон переплавить и идти с вампирами воевать [/joke]

9 граммов -- это масса пули патрона Арисака, в которым наши соотечественники познакомились в ходе Русско-японской войны.

Массово с ним познаеомились в годы ПМВ  Но и у патррноа Мосина c остроконечныюой пулей масса её - 9,6 г. емнип.

[Geoalex]

Да видно же что бетон, блин.

Съездите на место, посмотрите сами, своими глазами, вблизи. Это как раз рядом с Солсбери.

[Toman]

На гравюре есть холмы

На видео мы тоже видим холмы, и очень нехилых размеров. На гравюре их нарисовали более компактными и крутыми в силу условности, для того, чтобы виднее было (и именно так делали в те времена практически все авторы подобных условных/стилизованных рисунков, а на всяких туристических схемах мы можем такой стиль изображения рельефа встретить и в наше время).

[Bhudh]

Да даже если в гуглобусе спуститься на уровень земли, то со всеми его сглаживаниями всё равно неравномерность рельефа чувствуется.

[Валентин Н]

Вам постоянно что-то "видно" по низкокачественным видосикам и гравюрам (!!!), которые даже не фотографии, а просто рисунки.

Хотите сказать, мрамор? 1920×2560

[Bhudh]

А кто-то утверждает, что мрамор⁈
Послушайте, я три года прожил возле мегалитов. Ходил по ним, трогал их, спал на них.
Такой песчаник я узнаю с полувзгляда. И с бетоном не спутаю никогда, ибо с ним тоже приходилось работать.
Поэтому Ваши теоретические ви́дения и виде́ния можете оставить при себе.

[Валентин Н]

Такой песчаник я узнаю с полувзгляда.

Авваль утверждал, что мегалиты это только из гранита. А действительно и на песчанник тоже похож.

Послушайте, я три года прожил возде мегалитов. Ходил по ним, трогал их, спал на них.

Это на каких?

[Валентин Н]

Покажите мне тут холмы

[Bhudh]

Авваль утверждал, что мегалиты это только из гранита.

ЩИТО? Ссылочку, пжалста. Огромное число древних сооружений сделано из песчаника. Он куда проще в обработке, чем гранит.

Это на каких?

На этих.

[Валентин Н]

ЩИТО? Ссылочку, пжалста.

Я не знаю как искать по постам юзера, мы там обсуждали, кажется, ольятайтамбо.

Вот это уже 100% бетон, даже следы от опалубки остались.

[Bhudh]

Ольянтайтамбо это, я извиняюсь, XV век. Нашей эры.
А вот какой смысл лить бетонные блоки неправильной формы, до меня как-то туго доходит.

Объясните?

[Easyskanker]

Чтобы уложить без раствора?

[Валентин Н]

Ольянтайтамбо это, я извиняюсь, XV век. Нашей эры.

Значит другой мегалит обсуждали. Вспомнить бы

[Валентин Н]

А вот какой смысл лить бетонные блоки неправильной формы, до меня как-то туго доходит.

А до меня не доходит, зачем высекать следы опалубки.

[Bhudh]

А до меня не доходит, зачем высекать следы опалубки.

"Следами опалубки" может оказаться всё что угодно, от эрозии до намеренного высечения какого-то узора.
Правда, я не совсем понял, что Вы так называете? Шипы? Так всяких шипов, полусфер и барельефов и на наших мегалитах полно.
С внутренней стороны плит делались: в одной плите шип, в другой паз под него. Заместо дюбелей и того же цемента.