Глядя на название темы: Список префіксів, які не впливають на значення (http://lingvoforum.net/index.php/topic,92777.0.html) , задумался о происхождении слов "влиять", "влияние". Ясно, что это калька (достаточно сравнить английское и французское "influence" с тем же значением). Неясно, из какого языка. (Форма слова, как бы, намекает, что в русском она из старо-/церковнославянского, да и в украинском почему-то какой-то "вплив", "впливати" - похоже, тоже калька, только не совсем удачная. А тот, вроде, всё больше из греческого калькировал, а не из латыни).
Интересно было бы проследить дальнейшую этимологию. Какой народ так "баловался" химией / алхимией, чтобы вливание одной жидкости в другую с изменением свойств стало нарицательным для любого рода влияния.
И да: если такая или похожая тема уже была, прошу прощения. Поиск ничего вразумительного не выдал. Просто объедините темы, уважаемые модераторы, если что...
В украинском - явно из польского, где независимая калька с латыни. В русском, похоже, сравнительно позднее собственное образование, калькирующее латынь церковнославянскими средствами (в греческом - букв "натекание"); в болгарском, учитывая полное совпадение значений, вероятно из русского.
Цитата: Lodur от апреля 5, 2018, 13:38
Какой народ так "баловался" химией / алхимией, чтобы вливание одной жидкости в другую с изменением свойств стало нарицательным для любого рода влияния.
А при чём алхимия? :what:
Цитата: Lodur от апреля 5, 2018, 13:38
Какой народ так "баловался" химией / алхимией, чтобы вливание одной жидкости в другую с изменением свойств стало нарицательным для любого рода влияния.
Жидкость эта - вода. И
вливание влияние ее огромно. )
(wiki/ru) Прилив_и_отлив (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2)
(wiki/ru) Всемирный_потоп (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 5, 2018, 18:06А при чём алхимия? :what:
Ну, пусть будет только химия. Вроде, в средневековье их не сильно различали, не говоря уж о древности.
Цитата: Lodur от апреля 5, 2018, 21:00
Ну, пусть будет только химия. Вроде, в средневековье их не сильно различали, не говоря уж о древности.
А химия при чём? Это известное развитие значения: ср. лат. īnfluere «втекать», «вкрадываться», «проникать» и русск.
вкрадчивый, также русск.
капать,
лить в уши,
пропитывать. Собственно фр. influer, заимствованное из латинского, пережило такое же развитие: «вливать», «пропитывать» > «воздействовать», «влиять».