Цитата: J2a от мая 8, 2013, 22:22Применительно к нашей теме достоверность информации о картвельских языках видна из следующей сентенции:
Статья находится в открытом доступе
ЦитироватьКритикаВсё сказанное Томасоном в отношении алтайских в еще большей степени относится к картвельскому материалу.
Цитата: amaZulu от мая 8, 2013, 19:08Вполне себе нормальный. Особенно богат он лингвистическими факультетами:
а чо? нормальный универ
(wiki/en) University_of_Reading
Цитироватьа грузины такие радостные.Homo erectus georgicus - прямой предок Homo nostraticus...
Цитата: Tibaren от мая 8, 2013, 18:40Цитата: amaZulu от мая 8, 2013, 16:59Родина ностратических языков - это University of Reading in England.
Родиной ностратических языков объявлена ... Грузияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Цитата: amaZulu от мая 8, 2013, 16:59Родина ностратических языков - это University of Reading in England.
Родиной ностратических языков объявлена ... Грузияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Цитата: amaZulu от апреля 3, 2013, 13:36Потому что к моменту разработки теории картвельские были наиболее исследованы, имелись этимологические словари и т.д., чего не скажешь о северокавказских.
а почему влючили именно картвельские, а не другие кавказские языки?
Цитироватьпотому что от некоторых грузин приходилось читать на их форумах, что это русские империалисты во всем виновАты и что картвельские никакие там ностратические, этого еще не хватало картвельским?То же самое можно прочитать на некоторых адыгских форумах, что, мол, русские постсоветсткие политизированные учёные заведомо связали северокавказские языки с китайским и тлингитом...
это вправду такой заговор против картвельских?
Страница создана за 0.168 сек. Запросов: 23.