Пишете ли вы ё

[Rōmānus]

да есть, есть, скандинавы, прибалты... есть

Нет никаких "прибалтов", окститесь! Эстонцы не родственны литовцам и латышам. Понятие "прибалтийские народы" настолько же бессмысленно, как и "советские народы"

[do50]

да есть, есть, скандинавы, прибалты... есть

Нет никаких "прибалтов", окститесь! Эстонцы не родственны литовцам и латышам. Понятие "прибалтийские народы" настолько же бессмысленно, как и "советские народы"

никто и не говорил о родственности латышей, литовцев и эстонцев

[Rōmānus]

никто и не говорил о родственности латышей, литовцев и эстонцев

У вас провалы в логике. Зацитирую вас же:

есть понятие русские народы, есть понятие прибалтийские народы

Так как "русские народы" (=восточные славяне) несомненно представляют из себя языковую общность, то вашe противоспоставление их "прибалтийским народам" недвусмысленным образом намекает на мнимую языковую общность "прибалтов", что есть чушь

[do50]

то вашe противоспоставление

вместо прибалтийских можно было сказать африканские народы, не в языковой общности дело, а в соседстве. украинцы соседствуют с русскими (не взирая на языковую общность), латыши соседствуют с эстонцами (не взирая на разные языковые группы)

[Rōmānus]

можно было сказать африканские народы

А можно? Слово "народ" подразумевает этническую компоненту, поэтому соединение в единое целое того, что заведомо неродственно, кажется мне по меньшей мере странным

[do50]

заведомо неродственно

проживание на одном (общем для них) континенте

[Rōmānus]

проживание на одном (общем для них) континенте

но даёт ли это право говорить об "африканских народах" или только о "жителях Африки"?

Кстати, я очень сомневаюсь, что у народов Магреба и у чёрных жителей континента есть хоть что-то общего

[do50]

народов Магреба и у чёрных жителей континента

у них есть Ислам, правда не у всех чёрных, но у значительной части. Нигерия, Чад, Сомали, Гвинея,  Сьерра-Леоне и т.д. - это "чёрные" страны в которых большенство населения мусульмане, а для них (мусульман) не имеет значения ни цвет кожи, ни язык, ни национальность

[Pawlo]

Как тогда носители других русских языков (да, есть такая терминология, хотя она несколько устарела) могут быть русофобами? Они же сами восточные славяне.

Ну я впринципе не против использовать слово руский как родовое для восточнославянской подргуппы если только это не будет означать необходимость считать страну со столицей в Москве своей родиной и язык основаный на говорах подмосковья своим родным. Увы но это с точки зрения вышеназваной страны невозможно(собственно данная невозможность и стала причиной введения для юго-западной руси нового этнонима)

[Pawlo]

Подозреваю, что это вызвано тем, что эти языки считают несерьезными даже носители этих языков.

А потом удивляються откуда же так много русофобии в соседних странах.

частное мнение одного форумчанина - не есть причина русофобии

Не мнение, а наблюдение. Украинцы не считают украинский язык полноценным. Иначе украинскому правительству не пришлось бы всеми правдами и неправдами принуждать их смотреть фильмы именно на украинском языке — они бы выбрали его сами.

Это суть следствие той политики которая проводилась в РИ и СССР(за искл части 20 рр).А вы сейчас ведете себя по принципу "сначала изобьём а потом скажем ну что поделаэш сам от потери крови умер"

[myst]

Прекращайте политику. Пока по-хорошему прошу.

[Алексей Гринь]

Вот если бы Ё поместили на клаву не особняком а по-нормальному. Среди букв по идее есть место. Тогда да.... онаж правда нужна.

Вот бы найти идиота, который русскую раскладку составлял. Она вся какая-то бессмысленная и беспощадная.

Люди, которые привыкли опускать "ё", пропускают эту букву и в фамилиях, а "догадаться" там невозможно - есть и Ожёгов, и Óжегов.

Вспоминается ещё бедный Чебышёв.

да есть, есть, скандинавы, прибалты... есть

Нет никаких "прибалтов", окститесь! Эстонцы не родственны литовцам и латышам. Понятие "прибалтийские народы" настолько же бессмысленно, как и "советские народы"

Ну правильно, нет ни "европейцев", ни "народов Крайнего Севера", ни хотя бы даже "китайцев". Вообще ничего нету.

[Conservator]

Вот бы найти идиота, который русскую раскладку составлял. Она вся какая-то бессмысленная и беспощадная.

Берете, составляете собственную (по алфавиту, напр.), лепите наклейки с буквами на клавиатуру - и приходит счастье...

А по делу, Вики гласит:

Раскладку придумали в США в конце XIX века

Сговор?

[mnashe]

Пишу всегда.
Расположение ё в микрософтовской раскладке мне не нравится. У меня она идёт после ю (ячсмитьбюё).

И вообще, почему надо терять пять минут, чтобы понять по контексту имеется в виду "все" или "всё"? Неужели нельзя уважить читателя и написать именно то, что имеется в виду?

+1

Кстати, в нашей стране не один носитель фамилии с ё уже огрёб проблем с бюрократией, которая не знает этой буквы.

А у меня и у папы в Израиле фамилию (Ильяшёв) записали по разному. Я в аэропорту следил за оформлением и предостерёг от ошибки, папа — нет.
Потом я выкинул лишние буквы (matres lectionis), и фамилия приобрела смысл на иврите: Эльяшув (Бог вернётся); сестра поступила аналогично, но с искажённым (е вместо ё) вариантом —получилось Эльяшив (Бог вернёт), известное библейское имя...

А ещё мне непонятно, почему рентген в Израиле называется почти так же: «ре́нтген» (а не «ронтген», к примеру — аналогично «Фройд»). В русском происхождение всех этих искажений понятно: транскрибировавшие имели в виду ё (Рёнтген, Фрёйд, и т.п.), а читавшие читали, как написано (кстати: а как Гёте избежал этой участи?).

[Alone Coder]

а как Гёте избежал этой участи?

Пушкин писал его через "ё". А Пушкин - это наше всё

Впрочем, в фильме "Доживём до понедельника" (0:30:04) висит цитата из Гёте с кучей "ё", но подписано "И.В.Гете".

[Алексей Гринь]

В русском происхождение всех этих искажений понятно: транскрибировавшие имели в виду ё (Рёнтген, Фрёйд, и т.п.), а читавшие читали, как написано

Фрёйд

Эм. Он Фройд, а не Фрёйд. Транскрибировать немецкое -eu- как -эй- это у нас давняя традиция (наверное немецкие иммигранты привезли свой провинциальный/исторический прононс). По крайней мере, ё здесь совершенно ни при чём.

[Artemon]

Перенос тоже вышибает из иероглифического чтения. А его частота такая же, как у "ё", если не выше.

Перенос он полезный — бумагу экономит и елочки спасает. А Ё — она только чернила на свои точечки тырит.

У йота завитушка вверху не лишняя случаем?

[Artemon]

А еще длину пальцев и пропорции рассказать? 

А вот это необязательно.

С другой стороны, почему бы и нет?

[Artemon]

Украинцы не считают украинский язык полноценным. Иначе украинскому правительству не пришлось бы всеми правдами и неправдами принуждать их смотреть фильмы именно на украинском языке — они бы выбрали его сами.

Приведите критерии полноценности языка или не провоцируйте, пожалуйста.

[jvarg]

В русском происхождение всех этих искажений понятно: транскрибировавшие имели в виду ё (Рёнтген, Фрёйд, и т.п.), а читавшие читали, как написано (кстати: а как Гёте избежал этой участи?).

Я, кстати, только недавно узнал, что фамилия художника - Рёрих, а вовсе не Рерих.

[Alone Coder]

Википедийцы об этом спорят: (wiki/ru) Рёрих

[mnashe]

Я, кстати, только недавно узнал, что фамилия художника — Рёрих, а вовсе не Рерих.

Википедийцы об этом спорят: (wiki/ru) Рёрих

Хотел и его тоже привести как пример (с год назад прочёл, что не Рерих, а Рёрих), и почему-то воздержался...
Но, в общем, эта статья подтверждает, что с Рёрих тот же случай...

Последствия необязательного употребления буквы «ё»
     Медленное (и так до конца не состоявшееся) вхождение буквы «ё» в жизнь объясняется её неудобной для быстрого письма формой, противоречащей главному принципу скорописи: слитному (без отрыва пера от бумаги) начертанию, а также техническими трудностями издательских технологий докомпьютерного времени.[25] Традиционная необязательность употребления привела к ошибочным прочтениям, которые постепенно становились общепринятыми. Они затронули всё: и огромную массу личных имён, и множество имён нарицательных.
Изменение написания имён
     Так, например, буква «ё» исчезла из написаний (а затем и произношений) фамилий: кардинала Ришелье (фр. Richelieu), философа и писателя Монтескье (фр. Montesquieu), физика Рентгена (нем. Wilhelm Conrad Röntgen), микробиолога и химика Луи Пастера (фр. Pasteur), художника и философа Н. К. Рериха, известного британского политика Черчилля (англ. Churchill), австрийского физика Шредингера (нем. Schrödinger) и мн. др. Очень часто, особенно в научной среде, произносят неправильно фамилию математика П. Л. Чебышёва (в последнем случае даже с изменением места ударения: Че́бышев вместо правильного Чебышёв).
     Исчезла буква «ё» и из фамилии дворянина Лёвина, персонажа романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина», фамилия которого превратилась в «еврейскую» — «Левин». Здесь герой разделил судьбу автора: Толстого звали Лёв, а не Лев, о чём свидетельствуют, например, его прижизненные иностранные издания с именем Lyof или Lyoff на обложке (некоторые из них воспроизведены ниже).

[Hellerick]

Если Рериха начать писать Рёрих (согласно этимологии, но вопреки произношению самого Рериха), то тогда следует писать и Толкён вместо Толкина/Толкиена.

[Hellerick]

Ах да, еще можно писать «Бёинг» вместо «Боинг».

[Vertaler]

Саксонск. Tollkien /tolki:n/ 'безумно храбрый'

Между тем таки да, вики пишет, что Boeing — он Böing.