Компьютер убивает мультипликацию

[Devorator linguarum]

В ЖЖ пост, где, среди прочего, приведены похожие кадры из нашего (вышел в 1968 г.) и шведского (2002 г.) мультфильмов про Карлсона.
https://lychik-school.livejournal.com/2546.html

Шведские художники рисуют не менее выразительно, чем наши, но поскольку на компьютере, все линии у них получаются строго одинаковой толщины. И это прямо-таки убивает картинку. В нашем старом мультике есть душа, а в более новом шведском нет.

[Hellerick]

Я вот думал о том, что в рисованной анимации больше подробностей.
Рисователь задника живет своей жизнью практически отдельно от остального коллектива и добавляет в картинку всё, что ему захочется — поэтому такие кадры бывает интересно рассматривать.
Тогда как при компьютерной анимации любой процесс превращается в «цеховой».

[zazsa]

Шведские художники рисуют не менее выразительно, чем наши, но поскольку на компьютере, все линии у них получаются строго одинаковой толщины. И это прямо-таки убивает картинку. В нашем старом мультике есть душа, а в более новом шведском нет.

Если душа добавляется неравномерностью толщины линий, то не вижу никаких препятствий сделать это и на компьютере.

[Devorator linguarum]

Если душа добавляется неравномерностью толщины линий, то не вижу никаких препятствий сделать это и на компьютере.

Препятствий нет, но не делают же!

[Bhudh]

Вы серьёзно считаете, что все компьютерные мультики делают во флэш-стиле?

[zazsa]

Препятствий нет, но не делают же!

Наверняка делают. Вот и Bhudh согласен.

[Эслыш]

Компьютер ускоряет и удешевляет. Не всякое возьмёшься рисовать вручную. А на компьютере можно шлёпать что ни попадя.

[Devorator linguarum]

Вы серьёзно считаете, что все компьютерные мультики делают во флэш-стиле?

Я считаю, что 3D-анимация - это совершенно другой жанр, объективно сравнивать который с рисованными мультиками невозможно. А вот рисованные от руки с рисованными на компьютере сравнивать можно и нужно.

[Bhudh]

Векторная графика не просто может рисовать линии разной толщины, она поощряет это делать. Откройте хоть туториал, который идёт с Inskape.
А если для рисования кадров мультфильма используют растровый редактор, художник сам себе злой буратин.

[true]

все линии у них получаются строго одинаковой толщины

Наверняка это сделано специально, для создания своего стиля. Так-то они скорее всего рисуют на планшете (типа Wacom'овских), где от силы нажатия пера толщина линий меняется. То есть от того, что рисуют на компьютере это не зависит. Ну или невероятный вариант, что они в настройках не выставили "учитывать нажатие пера", хе-хе...

[Devorator linguarum]

Наверняка это сделано специально, для создания своего стиля.

Может, и так, но они что, не видели, что стиль получается какой-то неживой? И к  тому же это не только у шведов так. Мультиков с такой компьютерной графикой сделано много в самых разных странах, и везде одинаково неудачно.

[Enfini]

В ЖЖ пост, где, среди прочего, приведены похожие кадры из нашего (вышел в 1968 г.) и шведского (2002 г.) мультфильмов про Карлсона.
https://lychik-school.livejournal.com/2546.html

Шведские художники рисуют не менее выразительно, чем наши, но поскольку на компьютере, все линии у них получаются строго одинаковой толщины. И это прямо-таки убивает картинку. В нашем старом мультике есть душа, а в более новом шведском нет.

Не знаю, я посмотрела и не заметила разницы в собственном восприятии от такого фактора, как толщина линий. Единственное, что в шведских картинках мне не понравились лица. У Малыша, например, лицо не восьмилетнего мальчика, а пацана-подростка, обиженного на весь мир. Создатели как будто забыли об элементарной психологии...

[Easyskanker]

все линии у них получаются строго одинаковой толщины. И это прямо-таки убивает картинку. В нашем старом мультике есть душа, а в более новом шведском нет.

Как минимум внутренние линии тоньше внешних. В нашем старом мультике даже внутренние линии одинаковой толщины с внешними. Ну и нарисовано в нашем мультике жутко коряво, грязно, мазня на фоне это вообще за пределами добра и зла. Хорошо для экранизации Кафки, плохо для детского мультфильма. По сути всё держится на голосах Ливанова и Раневской. Однако и у шведского мультика художники не ахти какие.