Лингвофорум

Цитата: gasyoun от октября 12, 2006, 20:29
Северноиндийское письмо кароштри справа-налево вымерло (делаем выводы)...

Наверно "кхароштхи"?   И какие выводы мы должны сделать?

А известно чем писали и на чем писали? Может изменение направления письма связано именно с изменением материала, на котором пишут, или того, чем пишут? Например, я сомневаюсь, что шариковую ручку можно держать так, как по словам Шравана держат калам

Северноиндийское письмо кароштри справа-налево вымерло (делаем выводы)...

Сорри, мелкая моторика у каждого развита по-своему.  Просто, калам длиннее наших ручек и держится не так близко к концу. Кроме того, в некоторых почерках он является как бы продолжением предплечья, а мы обычно держим ручку под углом 20-30° к оси предплечья.

Цитата: shravan от сентября 25, 2006, 20:34
кисть руки не касается написанного (кстати, при письме слева-направо ручку вы держите почти точно также).

У меня касается 

Цитировать
И чернила тут не при чем. 

Как это ни прич чем? Измазаться можно ведь 

Искандер, а в чем, собственно, проблема.  Из личного опыта могу сказать: калам держится таким образом, что кисть руки не касается написанного (кстати, при письме слева-направо ручку вы держите почти точно также). И чернила тут не при чем. 

А с чернилами они тогда не дружат!

Возможно, причины следует искать в нейрофизиологии человека. Дети, овладевая письмом, в большинстве своем сначала пишут справа-налево, реже сверху-вниз в столбик (как китайцы), и лишь затем привыкают писать слева-направо.
Среди арабов (и вообще семитов) не больше леворуких, чем среди других народов. Кроме того, арабские каллиграфические почерки разрабатывались праворукими и для праворуких (об этом говорят наклоны, конфигурация нажимов и т.п. элементы).

А мне вот интересен такой вопрос - арабы в большинстве своём - левши???

По моему, сначала все писали как хотели, строчка заканчивалась - поворачивали обратно. Бустрофедон называлось, что-ли...