ЦитироватьЧё, во всех индоевропейских языках совпадают? (Я обратил внимание, что так в русском и санскрите, но большинства языков я не знаю, и как там в них - не представляю)
Цитата: Lodur от апреля 23, 2017, 11:17Попробую ответить.
Всё хочу создать тему о том, как лингвисты отличают инновации от архаизмов, если язык-предок не зафиксирован. Монетку подбрасывают, наверное. Да никак не соберусь... В том числе, из-за потенциальной срачегенности подобных тем.
-----A
| --B
--|
--C
-----a
| --a
--|
--b
-----b
| --a
--|
--a
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 19:15
Хеттские тексты примерно на 1000 лет старше ведийских, а женского рода там нет.
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 19:15Старофранцузские тексты X века с двумя родами примерно на тысячу лет старше русских с тремя.
Хеттские тексты примерно на 1000 лет старше ведийских, а женского рода там нет.
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 19:15Происхождение женского рода от собирательных имён предполагалось задолго до открытия хеттского, начиная с упомянутого вами Бругмана.
Открытие хеттского вообще всю индоевропеистику перевернуло к херам
Цитата: bvs от апреля 23, 2017, 19:21Датский и нидерландский.
Вообще вроде нет примеров утраты разделения на мужской и женский при сохранении среднего рода в ИЕ.
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 20:09По-вашему, предки индоевропейцев заговорили незадолго до засвидетельствования хеттского? За, скажем, 50 тысяч лет их язык успел бы несколько раз побывать как «китайским», так и «древнегреческим».
Я тоже не думаю, что ИЕйцы мычали-мычали, рычали-рычали, а потом бац! и заговорили ригведийскими гимнами, или гомеровским гекзаметром со всем разнообразием глагольных видов, наклонений и залогов.
Цитата: Alone Coder от апреля 23, 2017, 21:20Скорее всего, Панини дошёл в неизменном виде. Так что как раз 1000.Панини - это уже кодификация классического санскрита.
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 19:15Хеттские тексты примерно на 1000 лет старше ведийских
ЦитироватьХеттские тексты==>
ЦитироватьThe language is attested in cuneiform, in records dating from the 16th (Anitta text) to the 13th century BC
Цитироватьпримерно на 1000 лет старше ведийских==>
ЦитироватьThe separation of proto-Indo-Iranian language into Avestan and Vedic Sanskrit is estimated, on linguistic grounds, to have occurred around or before 1800 BCE. The date of composition of the oldest hymns of the Rigveda is vague at best, generally estimated to roughly 1500 BCE.
Цитата: Centum Satәm от апреля 23, 2017, 19:15(и когда, сука, успел? )Пиджины рождаются за 20-30 лет, вроде, языки типа креольских - лет за 50-100. Древнеанглийский при переходе в среднеанглийский потерял не только грамматическую категорию рода у существительных, но и почти все падежи всего за 150-200 лет.
Цитата: Alone Coder от апреля 23, 2017, 19:58Я тоже не думаю, что ИЕйцы мычали-мычали, рычали-рычали, а потом бац! и заговорили ригведийскими гимнами, или гомеровским гекзаметром со всем разнообразием глагольных видов, наклонений и залогов.
У меня такое ощущение, что древнегреческие времена можно деконструировать, если снять фонетические наслоения. Санскрит не курил.
Страница создана за 0.072 сек. Запросов: 22.