Академия гуманитарных (общественных) наук

Toman · февраля 4, 2019, 13:49

Цитата: From_Odessa от февраля 4, 2019, 09:18
Работа с макроэкономическими показателями (ВВП, ВНД и другими) также представляет собой, прежде всего, сборы данных и их обработку, а затем конкретный числовой анализ и выводы на этой основе. Если не пользоваться этими или какими-то аналогичными вещами, работа с государственной экономической системой превратиться в плавание наугад в темных водах. Разумеется, эти данные далеко не абсолютны, они не дают совсем уж точной картины. К этому надо стремиться, развивать методологию и способы анализа, что, собственно, и делается. Тем не менее, уже имеющиеся на данный момент возможности позволяют значительно эффективнее управлять госэкономикой (естественно, если руководство ставит перед собой такую цель).

Вот тут как раз неизбежен вопрос - какую цель-то, собственно, оно ставит? Каков критерий эффективности? Какой параметр они хотят оптимизировать, и в чём он измеряется? И - разумеется, самый главный вопрос, до озвучивания которого почему-то практически никогда не доходит - кто персонально от именно такой политики управления получает выгоду, а кто наоборот, и в каких формах. Примерное следование формальным макроэкономическим показателям как раз имеет свойство приводить к куда худшему, чем плавание наугад в тёмных водах - вполне сравнимого по последствиям с культурными революциями и истреблениями воробьёв. Руководство может рапортовать (причём совершенно честно) о достижении высоких показателей (совершенно корректно посчитанных по установленным методикам) в то время, когда страна систематически (и именно по причине предпринимаемых руководством усилий) превращается в сплошную смесь руин, трущоб/адских муравейников и помоек.

Wolliger Mensch · февраля 4, 2019, 15:27

Цитата: Валентин Н от февраля 4, 2019, 13:45
А вы думаете они каждой найденной фигне, подробную экспертизу проводят?

Я думаю, что наука заключается в возможности установить истину, а не в том, насколько тщательно учёные работают с материалом. Если достаточных экспертиз не сделано, соответственно подвисают сделанные на основе материала выводы. Придёт другой учёный, сделает нужные экспертизы, увидит подделку и выкинет её из научного оборота, или установит подлинность и исправит выводы предшественников, если новые экспертизы им противоречат. Именно так работает научное исследование.

То, что вы написали — это типичная позиция далёких от науки верующих людей: им кажется, что наука обязательно должна быть как религия — с догмами и со мгновенным всеобъемлющим знанием о чём-либо. Вот от вас такого мракобесия я не ожидал прочитать никак.

Валентин Н · февраля 4, 2019, 15:34

А эволюция от микробов, это не догма?

Если внимательно читать историю, то становится видно, что чем примитивнее общество, тем более грандиозные сооружения оно делает.

Замки и дворцы строили крестьяне в лаптях, складывали пирамиды и долбили города в скалах, типа Петры, рабы в шкурах. Если следовать такой логике, то выходит, что Кайлас обтесали вот эти ребята

А вобще-то, такую историю уже высмеял Лесков в "Левше", когда мужики в избе подковали блоху, даже без мелкоскопа. Неужели никто не видит, что это пародия?!

Валентин Н · февраля 4, 2019, 15:38

Цитата: Валентин Н от февраля 4, 2019, 15:34
Замки и дворцы строили крестьяне в лаптях, складывали пирамиды и долбили города в скалах, типа Петры, рабы в шкурах. Если следовать такой логике, то выходит, что Кайлас обтесали вот эти ребята

У людей прежних эпох есть одна особенность, они – страшно трудолюбивы, их хлебом не корми, но дай гигантский блок выдолбить, они даже помереть себе не позволят, пока его установят на место, тк они очень любят трудиться!

Лесков красавец, конечно.

Wolliger Mensch · февраля 4, 2019, 16:37

Цитата: Валентин Н от февраля 4, 2019, 15:34
Если внимательно читать историю, то становится видно, что чем примитивнее общество, тем более грандиозные сооружения оно делает.

Замки и дворцы строили крестьяне в лаптях, складывали пирамиды и долбили города в скалах, типа Петры, рабы в шкурах. Если следовать такой логике, то выходит, что Кайлас обтесали вот эти ребята

А вобще-то, такую историю уже высмеял Лесков в "Левше", когда мужики в избе подковали блоху, даже без мелкоскопа. Неужели никто не видит, что это пародия?!

Вы здоровы?

Валентин Н · февраля 4, 2019, 17:19

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 4, 2019, 16:37
Вы здоровы?

Выздоравливаю.

sagwa_gae · февраля 4, 2019, 18:30

Цитата: Валентин Н от февраля 4, 2019, 15:34
Замки и дворцы строили крестьяне в лаптях, складывали пирамиды и долбили города в скалах, типа Петры, рабы в шкурах. Если следовать такой логике, то выходит, что Кайлас обтесали вот эти ребята

эка Вас плющит...

Валентин Н · февраля 4, 2019, 20:04

Цитата: sagwa_gae от февраля 4, 2019, 18:30
эка Вас плющит...

Т.е вы хотите сказать, что пирамиды строились тяжёлой строительной техникой? Или как вас понимать?

sagwa_gae · февраля 4, 2019, 20:31

Цитата: Валентин Н от февраля 4, 2019, 20:04
Цитата: sagwa_gae от февраля 4, 2019, 18:30
эка Вас плющит...
Т.е вы хотите сказать, что пирамиды строились тяжёлой строительной техникой? Или как вас понимать?

alant · февраля 5, 2019, 21:35

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов подписал указ о прекращении государственного финансирования Академии наук республики.
http://www.ostrovok.lg.ua/news/tupost-dnya/prezident-turkmenii-gurbanguly-berdymuhammedov-podpisal-ukaz-o-prekrashchenii-gosudarstvennogo?fbclid=IwAR0n84F_9FQF4mVVWQ_WvZBlDkHxUZ69IrONQtV98_vfRMdQ6sPZ1QvFtmE
Можно и так

Валентин Н · февраля 5, 2019, 21:37

Ўаў, бунт против брахманата - похвально!

From_Odessa · февраля 6, 2019, 05:56

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 4, 2019, 09:30
Пример.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 4, 2019, 09:41
Нет. Не то всё. Томан совершенно прав. Фромодес, вы, по-моему, путаете математические обоснования внутреннего построения и систематизации и математическое обоснование применение этих концептов в реальном мире. Экономика завязана на поведении людских систем, а они изучены очень плохо, ещё хуже они систематизированы и облечены в математические формулы. Практически никак.

Цитата: Toman от февраля 4, 2019, 13:49
Вот тут как раз неизбежен вопрос - какую цель-то, собственно, оно ставит? Каков критерий эффективности? Какой параметр они хотят оптимизировать, и в чём он измеряется? И - разумеется, самый главный вопрос, до озвучивания которого почему-то практически никогда не доходит - кто персонально от именно такой политики управления получает выгоду, а кто наоборот, и в каких формах. Примерное следование формальным макроэкономическим показателям как раз имеет свойство приводить к куда худшему, чем плавание наугад в тёмных водах - вполне сравнимого по последствиям с культурными революциями и истреблениями воробьёв. Руководство может рапортовать (причём совершенно честно) о достижении высоких показателей (совершенно корректно посчитанных по установленным методикам) в то время, когда страна систематически (и именно по причине предпринимаемых руководством усилий) превращается в сплошную смесь руин, трущоб/адских муравейников и помоек.