Цитата: Bhudh от февраля 27, 2009, 08:05Не надо для русского языка плодить всю эту петрушку. Отложительный падеж, аблативчик такойЦитата: "Букволюб" отВообще-то элатив.
из лесу -- отправительный
Цитата: "Букволюб" отВообще-то элатив.
из лесу -- отправительный
Цитата: ameshavkin от декабря 23, 2008, 08:19Цитата: "ou77" отЯзык это система, постоянно (в любой момент существования) пребывающая в состоянии динамического неравновесия. Полагать, что эволюция языка представляет собой цепочку синхронных состояний, глубоко ошибочно. Синхроническое рассмотрение языковых фактов возможно только в нормативном (вненаучном) плане.
Долго размышляя над вопросом архаизмов в языке, я пришел к выводу, что прежде чем искать объяснение в какого-то явления в далеком прошлом, вначале надо поискать что-то в синхронном и так получается что чаще всего кажущийся архаизм объясняется каким-либо ударением, или редукцией, или аналогией, или еще чем.
Язык - это система - всё что не в системе должно отмиреть и отвалиться, почему в этих двух случаях оно сохранилось (пройдя через много разных систем где ему уже ненадо было быть) а в других не сохранилось? небывает таких архаизмов:(
Цитата: "Iskandar" от
ужас!
Цитата: Невский чукчо от декабря 23, 2008, 14:28Разве можно вывести окончание из местоимения?С точки зрения современной или исторической? С современной -- нет, а с исторической -- да, бо окончания полных прилагательных -- суть бывшие личные местоимения.
Цитата: Букволюб от декабря 23, 2008, 14:01Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2008, 13:45Все равно вопрос остается, как слова эти расчленять. Суффиксы после окончаний??????
Расчленять на два исторических местоимения (случай т.н. удвоения):
-- егонный = его + и;
-- ейный = ея + и;
-- ихних = их + их...
И вставляется протетическое "н" -- "суффикс прилагательного".
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2008, 13:45Все равно вопрос остается, как слова эти расчленять. Суффиксы после окончаний??????
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 23.