русский - изолирующий

[Ngati]

коэффециент синтетизма измеряется так: берется текст, считается число морфем, потом берется отношение числа внутренних синтаксических морфем к общему числу морфем...

а если один морфема показывать два значение: время и лицо...

если материально одна морфема выражает более одного значения, например, лицо и число, то каждое значение считается как отдельная морфема.

[Alone Coder]

А почему вы считаете лицо и число отдельными сущностями? Они вполне себе синкретичны в рус. вы, нем. sie, англ. you. Ещё где-то упоминали один америндский язык без "я" (исключительно "мы").

[Ngati]

потому что лицо - один параметр, число - другой параметр.

[Ngati]

А почему вы считаете лицо и число отдельными сущностями? Они вполне себе синкретичны в рус. вы, нем. sie, англ. you. Ещё где-то упоминали один америндский язык без "я" (исключительно "мы").

я думаю, что ИРЛ там имеет место омонимия. и таких языков овер 9000.

[Alone Coder]

Это в латинской грамматической традиции так. А в хзкакоамериндскоязычной грамматической традиции было бы по-другому.

[Ngati]

Это в латинской грамматической традиции так. А в хзкакоамериндскоязычной грамматической традиции было бы по-другому.

при чем тут латинская грамматическая традиция? категория лица и категория числа есть в любом языке. есть языки, в которых есть согласование по числу но нет согласования по лицу, нивхский, например.

[Alone Coder]

А если у существительных вообще нет числа, то как вы выделите этот параметр у глаголов, если у них, допустим, 5 спрягаемых форм - одна для "я/мы", другая для "ты", третья для "вы", четвёртая для "он/она", пятая для "они"?

[Ngati]

А если у существительных вообще нет числа, то как вы выделите этот параметр у глаголов, если у них, допустим, 5 спрягаемых форм - одна для "я/мы", другая для "ты", третья для "вы", четвёртая для "он/она", пятая для "они"?

примеры из конкретных языков давайте, потому как то, что Вы описали, такое может быть только в ахтунгконлангах.

[Alone Coder]

Ну, французскому недалеко до такого состояния.

[Ngati]

Ну, французскому недалеко до такого состояния.

нужны примеры конкретные. примеры из реально существующих языков. а не рассуждения как оно может стать.

[Aleksey]

назальный аппроксимант отакавать все людские мозги!

[Ngati]

Алексий иметь пропить последний мозг.

[Валентин Н]

как для вы мысль, соединение несколько корень. Чтобы знать куда относится определение. Пример: широко рыба плавать - непонять: широко рыба или широко плавать, но если соединить корень - широкорыба плавать, то теперь всё ясно.

[Ngati]

соединение корень быть композит. композит не играть на грамматика - не влиять на степень аналитизм. композит - оккэ.

[hodzha]

русский - изолирующий

интересно, а что вы думаете по поводу: русский, как изолирующий, с плавающими окончаниями и порядком слов?

[Валентин Н]

русский, как изолирующий, с плавающими окончаниями

Что вы имеете ввиду?

[Невский Чукчo]

я иметь интерес про набор гаплогруппа население Глизе 581, особенно айн население.

[Python]

Объяснить разница аналитический изолирующий.

[pomogosha]

Объяснить разница аналитический изолирующий.

«Ясни́ раза́ а́нааль и и́зооль?» — так и́зооль.

[Easyskanker]

а́нааль