Узбекский язык

[bvs]

Официальная узбекская кириллица ужасна, вот народ и ловчит как может. Если казахская латиница будет в таком же беспонтовом варианте принята, так наверно и будет. А если как у азербайджанцев, т. е. более-менее, то вполне может и зайти. Хотя на азербайджанском тоже, например, вместо ğ пишут gv.

Будет еще хуже, будут просто писать без диакритики.

[bvs]

при официальном латинском алфавите пишут оказывается на транслите, да еще с кириллическими буквами 

Там все нормально кроме sh - w, причем далеко не везде.

[joodat]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

[bvs]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Для киргизского и казахского идеально подойдет туркменская латиница.

[joodat]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Для киргизского и казахского идеально подойдет туркменская латиница.

Что обозначает туркменская у́? Это ю?

[bvs]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Для киргизского и казахского идеально подойдет туркменская латиница.

Что обозначает туркменская у́? Это ю?

й.

[true]

Будет еще хуже, будут просто писать без диакритики.

Ага. Бесит ужасно.

[злой]

Официальная узбекская кириллица ужасна

Я хотел сказать,что официальная узбекская латиница ужасна. Кириллица тоже весьма своеобразна в том плане, что зачастую произносится совсем не то, что написано.

[Libo]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Мне категорически не нравятся турецкие I и İ. Если заменить И - I, Ы - Y, Й - J, Ж - С, то нормально. UPD - а ğ зачем?

[Agabazar]

Официальная узбекская кириллица ужасна

Я хотел сказать,что официальная узбекская латиница ужасна. Кириллица тоже весьма своеобразна в том плане, что зачастую произносится совсем не то, что написано.

Ожидается, что между  русскими  и узбекскими кириллическими буквами есть определённое  соответствие относительно произношения. По-видимому,  этот желательный  принцип не слишком сильно соблюдается. 

[joodat]

Чтобы у изучающих кыргызский язык было правильное произношение, а то режет слух произношение ğ как g. Тем более в кыргызской латинице будет q в слове Qırğizstan

[Karakurt]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Для киргизского и казахского идеально подойдет туркменская латиница.

Нам не нужно разделять ж и дж, а также ч и ш.

[Хусан]

Так всё-таки узбекский или нет?

Слышу "кхылдғаймен"
Это точно не узбекский

Если произносит как қилғаймен, тогда это чагатайский (староузбекский).

[Red Khan]

Если произносит как қилғаймен, тогда это чагатайский (староузбекский).

Вот это вполне возможно правда, спасибо за подсказку. С остальными цивилизациями они заморачивались со старыми формами (англичане, например, говорят "Ic wille" вместо "I will")

[sail]

Так всё-таки узбекский или нет?

Слышу "кхылдғаймен"
Это точно не узбекский

Если произносит как қилғаймен, тогда это чагатайский (староузбекский).

Не, там не произносят қилғаймен.
Еще есть мархамет.

[злой]

Остались записи произношения чагатайского?

[sail]

В арабице нет буквы Е.
Когда старые тексты пишут кириллицей, как они определяют, что слово произносилось именно через Е, например, в қилғаймен?

[Хусан]

Остались записи произношения чагатайского?

sail, можете прикрепить звуки как просил злой. Я тоже посмотрю.

В арабице нет буквы Е.
Когда старые тексты пишут кириллицей, как они определяют, что слово произносилось именно через Е, например, в қилғаймен?

Не знаю, но E это правильный вариант (могу рассуждать по школе и по телевизору).

[злой]

В арабице нет буквы Е.
Когда старые тексты пишут кириллицей, как они определяют, что слово произносилось именно через Е, например, в қилғаймен?

Само по себе это не аргумент, что звука "е" не было. В фарси звук "е" широко представлен, хотя на письме и не отделяется от "а", чем создаёт проблемы изучающим язык. На письме в фарси специально обозначается только конечный звук "е". Возможно, в чагатайском были свои способы записи звуков, отсутствующих в арабском алфавите, или есть какая-то традиция прочтения, дожившая до наших дней. Я просто не в курсе.

[sail]

sail, можете прикрепить звуки как просил злой. Я тоже посмотрю.

Не могу, я через смартфон захожу.

[bvs]

Для кыргызского хорошо подойдёт турецкая латиница с добавлением дополнительных букв как ñ, ğ

Для киргизского и казахского идеально подойдет туркменская латиница.

Нам не нужно разделять ж и дж, а также ч и ш.

Не обязательно брать все графемы.

[sail]

Само по себе это не аргумент, что звука "е" не было.

Но я же про букву писал.

[sail]

В современной орфографии —қилғайман.
Окончание -мен есть в кипчакских диалектах в мягких словах, в твердых — -ман. Точно также и в каракалпакском, ногайском.
Скорее всего,  на чагатайском данное слово писалось через букву ی (и). Если действительно произносилось через Е, то можно ли считать это влиянием кипчакских.
Другой вопрос, игнорирование сингармонизма при транскрибировании на узбекскую кириллицу. В чагатайском же вроде сингармонизм был, судя по некоторым падежным окончаниям, таким как -ğa/-gä, -ğan/gän.

[Red Khan]

[Red Khan]

Хотел спросить: гуглопереводчик фразу "copper mine" (медная шахта) на узбекский переводит как "mis koni". Что за слово "kon"? Какая у него этимология? Фарсизм?

И ещё, есть где-нибудь словарь с озвучкой, чтобы можно было послушать произношение этого слова?