Притяжательное местоимение "свой"

[Ellidi]

  Так вот. В украинском тоже есть такое притяжательное местоимение. Про иные славянские не знаю.

А в болгарском, например, нет специального местоимения с эквивалентной семантикой.   

(Только сегодня эту тему студентам объясняла)

Как это понимать?? Есть же:

Той отиде при своя приятел ≠ Той отиде при неговия приятел.
Те хранят своята котка ≠ Те хранят тяхната котка.

[Bhudh]

 ⸗ 

[Ellidi]

А вот смотрите: "Иванов любил Петрова, у него была корова". Тут и без "свой/себя" путаница получается... "Peter hat gesagt, dass Oliver war gestern in seinem Haus" - это про чей дом?

В немецком есть zu Hause, когда речь идет о собственном доме. Peter hat gesagt, daß Oliver gestern zu Hause war. - Оливер у себя дома

Леманн цитирует занятное японское предложение:
"Ханако заставил Тару сделать уроки у себя дома". (??)

Там точно заставил написано? Имена, заканчивающиеся на -ко, обычно женские...

 ⸗ 

Уже исправил знак.

[From_Odessa]

Ellidi

Мне кажется, что "zu Hause" это "дома", а "in seinem Haus" - "в своем доме", и это разные вещи, как и в русском.

[Ellidi]

Ellidi

Мне кажется, что "zu Hause" это "дома", а "in seinem Haus" - "в своем доме", и это разные вещи, как и в русском.

Хорошо, если zu Hause = дома, тогда пусть будет daheim. ... daß Oliver gestern daheim war. Немецкий язык семантически и лексически богатый язык, на нем почти всегда человек может точно и недвусмысленно выразить свои мысли.

[From_Odessa]

From_Odessa, средствами грамматики эти вещи по-английски передать нельзя. Сей великий и могучий язык упорно отказывается различать 3-ье и 4-ое лицо.

Вы уверены? Вот тут же говорили о вариантах: "We found our way", "we found our own way", "we found the way of us". Может, это оно и есть?
О каком четвертом лице идет речь и почему английский, на Ваш взгляд, не различает его с третьим (имею в виду, в чем это проявляется)?

[Yitzik]

"We found our way", "we found our own way", "we found the way of us"

Это уже лексические средства.

О каком четвертом лице идет речь

Вася берёт свою шляпу - 3-ье лицо
Вася берёт его шляпу (то есть шляпу Пети) - 4-ое лицо

[Ellidi]

Был момент, когда я на немецком достаточно легко обсуждал с немцами вопросы о строении мироздания, общался без проблем и понимал немецкую речь напрямую.

Почему прошедшее время? Эта способность утрачена? Слишком долго не пользовались этой способностью?

[From_Odessa]

Почему прошедшее время? Эта способность утрачена? Слишком долго не пользовались этой способностью?

Полноценной практики не было уже около пяти лет. Но в целом я, возможно, сумел бы так пообщаться и сейчас, хотя мой язык был бы, конечно, более "кривой" по ходу общения.

Это уже лексические средства.

А что Вы имели в виду под грамматическими средствами?

Вася берёт его шляпу (то есть шляпу Пети) - 4-ое лицо

Pete came to John. He took his (то есть, его, Питера) hat - не 4-е лицо?

[Bhudh]

Тут непонятно, ни кто he, ни чей his.

[From_Odessa]

Тут непонятно, ни кто he, ни чей his.

Да, без дополнительного контекста непонятно. Но это ведь может быть 4-е лицо?

[Vertaler]

Во всех трех южнославянских языках: болгарском, сербохорватском и словенском, есть местоимение свой (svoj).

Двух же.

[Vertaler]

А в болгарском, например, нет специального местоимения с эквивалентной семантикой.   

(Только сегодня эту тему студентам объясняла)

Как это понимать?? Есть же:

Той отиде при своя приятел ≠ Той отиде при неговия приятел.
Те хранят своята котка ≠ Те хранят тяхната котка.

Тася, очевидно, имела в виду, что все пятнадцать балканославянских народов (Шопите, Горанците, Торлаците, Помаците, Торбешите, Крашованите, банатските Бугари, Пиринците, Тракијците, Рупците, Добруџанците, Шуменците, Вардарците, Охриѓаните, Егејците) говорят не «отидов кај својот пријател», а «отидов кај мојот пријател», не «ја храниш својата мачка», а «ја храниш твојата мачка». А правильным переводом русского «свой» является слово сопствен, которое не местоимение вовсе.

[olbasahu]

...а self разве не подходит...

I hate myself
You hate yourself
He hates himself

правда это "себя" а не "свой"

[antbez]

Цитата: Bhudh Ноябрь 29, 2011, 19:34

    Тут непонятно, ни кто he, ни чей his.

Да, без дополнительного контекста непонятно. Но это ведь может быть 4-е лицо?

Конечно, может быть. А при морфологическом разборе, именно для различения ситуации, в таких случаях используются морфологические индексы i,j,k.