Безоплатний

[Dana]

Чи можливо казати безоплатний або безплатний замість безкоштовний? Чи є то русизмом?

[Artemon]

Можна.

[Dana]

Дякую.
Але безкоштовний краще?

[Artemon]

Там якась хитра різниця, достеменно я, на жаль, уже не пам'ятаю. Здається, "безкоштовно" вживається тоді, коли ніякої плати від початку не планувалося, на кшталт "безкоштовні обіди у школі" (пор. "до дев'ятої вхід у клуб безоплатний").

Але взагалі це семантика, я цю мовну гілку триндєц не люблю. Конотації, шмонотації, у Шевченка було так, в Грінченка так... Тьху.

[Dana]

Просто я бачила надпис "дзвінок безоплатний", хоча звичайно пишуть "дзвінок безкоштовний"...

[Drundia]

триндєц

Дива українського сленґу...

[Nekto]

"дзвінок безоплатний"

Звичайна безграмотність...

[Лукас]

Бесплатный:
1. безплатний
2. безкоштовний

У словниках так перекладається.

[Symko]

Чи можливо казати безоплатний або безплатний замість безкоштовний? Чи є то русизмом?

Безоплатний - звучить офіційніше, ІМХО. Безплатний - так взагалі говорити, вважаю, не варто, бо виходить 'огидний збіг приголосних' (с) . Ну і моє особисте "фе" слову "русизм": значно правильніше казати "росіянізм".

[Drundia]

Чи можливо казати безоплатний або безплатний замість безкоштовний? Чи є то русизмом?

Безплатний - так взагалі говорити, вважаю, не варто, бо виходить 'огидний збіг приголосних' (с) .

Огидний збіг приголосних можна розбавити звуком «і» в кінці префікса, та й «л» — звук достатньо звучний («не огидний»).

[Python]

Огидний збіг приголосних можна розбавити звуком «і» в кінці префікса

Безіплатний?!
«І» в кінці префікса з'являється далеко не у всіх словах і далеко не перед кожним коренем. У наш час це вставне «і» не є активним засобом словотвору.

[Drundia]

Огидний збіг приголосних можна розбавити звуком «і» в кінці префікса

Безіплатний?!
«І» в кінці префікса з'являється далеко не у всіх словах і далеко не перед кожним коренем. У наш час це вставне «і» не є активним засобом словотвору.

А ще в нас малоактивний префікс «од», але вставний «і» так само існує, чому воно не вживається не зрозуміло.

[Ноэль]

Безкоштовний дзвінок, але:

безоплатні послуги
безоплатний борг
на безоплатній основі

[Python]

А ще в нас малоактивний префікс «од»

«Од» функціонально не відрізняється від префікса «від». Скоріш, це регіональні варіанти одного префікса, ніж два різні.

[Drundia]

А ще в нас малоактивний префікс «од»

«Од» функціонально не відрізняється від префікса «від». Скоріш, це регіональні варіанти одного префікса, ніж два різні.

«віді» теж функціонально не відрізняється від «від».

[Python]

«віді» теж функціонально не відрізняється від «від».

Але вони не взаємозамінні. Можна сказати «відібрав» і «відбрехався», але не «відбрав» чи «відібрехався».

[Drundia]

«віді» теж функціонально не відрізняється від «від».

Але вони не взаємозамінні. Можна сказати «відібрав» і «відбрехався», але не «відбрав» чи «відібрехався».

Що, інакше язик відсохне? Захотів — сказав.

[Python]

Що, інакше язик відсохне? Захотів — сказав.

Так ,але чи буде така видозмінена мова українською?

[Drundia]

Що, інакше язик відсохне? Захотів — сказав.

Так ,але чи буде така видозмінена мова українською?

А ви це як модератор Лінґвофоруму скажіть. Воно так дійсно чомусь вийшло що «і» з'являється скоріше перед корнями аніж після префіксів, і тут уже справа узусу.

[Symko]

З віді ще та історія. Натрапив був я на слово з цим префіксом, котре назавжди укріпило в мені віру в безмежність можливостей словотвору слов'янських, а серед них - і вкраїнської мови.

То був епізод в екранізації "Пропалої грамоти": "Дивний чоловік велів передати, що шапку і хрестик украв корчмар. Хрестик я відікрала"

А що після "без" і не ставиться, то це так просто є, й так просто ніхто не балакає.