Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - января 21, 2007, 00:37
Цитата: 7UP от января 19, 2007, 09:59
Цитата: "Python" от
Даже Уникод не позволяет создавать собственные символы. Предположим, я для каких-то собственных целей решил создать знак
Мне кажется, что Юникод хотя бы должен вместить в себя все символы из всех алфавитов мира, а для чьих-то личных фантазий там просто не хватит места (65536 знаков - не так много, если учесть количество китайских иероглифов). Есть, конечно, еще один вариант - сделать не 16-битовый, а 24-битовый символ (их тогда будет гораздо больше - 224). Тогда туда можно будет потихоньку заливать все, что захочется. Единственный минус - каждый символ будет весить не 2, а 3 байта, правда, учитывая объем современных носителей, я думаю, это не такая большая проблема.
Главная сложность даже не в малом количестве знаков в наборе (к стати, в наиболее распространенном сейчас формате utf-8 разные уникодовские символы могут иметь разную длину), а в невозможности обычного пользователя добавить символ в набор. То, что можно было сделать единственным росчерком пера, в печатном варианте требует установки дополнительного программного обеспечения, собственно работы по созданию графических шрифтов, согласования с организацией, занимающейся стандартом Unicode (чтобы избежать появления независимо изобретенных знаков с одинаковым кодом), создаются определенные неудобства с использованием и распространением шрифтов. Впрочем, и сто лет назад использование в печати новых символов требовало изготовления печатных литер. Если автор древней рукописи мог выворачивать знаки так, как ему вздумается, то человек, печатающий на машинке или компьютере, уже лишен этой возможности. Для рукописного периода развития письменности характерно усложнение набора знаков, появление множества лигатур и графических вариантов букв (что характерно, например, для арабской письменности) — переход к печати ведет к уменьшению набора символов (еще один пример — английский язык, где после появления печати вышли из употребления некоторые буквы). Если язык не имел собственной письменности и/или печати, письменность для него обычно создают из уже существующих образцов — проще приспособить латинские или кириллические печатные буквы, чем создавать шрифты для оригинальной письменности.
Автор znatok
 - января 20, 2007, 09:14
латинские обозначения несут определенный смысл - как это указывалось выше... а тут возможно просто взяли кирилическую букву
Автор Vertaler
 - января 20, 2007, 00:18
Не ко мне вопрос.  ::) ;D

У меня даже аватара на форуме института — «Щ» в степени «Ψ» (одно из его обозначений).
Автор znatok
 - января 19, 2007, 21:05
а почему именно Щ?
Автор Vertaler
 - января 19, 2007, 20:51
Цитата: znatok от января 18, 2007, 22:56
кстати насчет математики и физики - почему мы должны в обозначениях переменных использовать латинские буквы ? :( 
Наш преподаватель математики Ю. А. Шиханович очень любит использовать в качестве переменной букву щ и в качестве имени для множеств букву Щ:eat:
Автор Сергей Бадмаев
 - января 19, 2007, 19:39
Совершенная письменность - это великие письмена Желтого Предка. Через сто лет люди будут делиться на две расы - те, кто владеет великими письменами и те, кто ими не владеет. Новый вариант расы господ и расы рабов.
Автор nbaliba
 - января 19, 2007, 19:20
Цитата: znatok от января 18, 2007, 22:56
кстати насчет математики и физики - почему мы должны в обозначениях переменных использовать латинские буквы ? :( 

Потому что Ньютон и Лейбниц писали на латыни.
Автор nbaliba
 - января 19, 2007, 19:16
Цитата: 7UP от января 18, 2007, 22:18
Кстати, о птичках. Все языки, использующие латиницу, вынуждены считаться с частотностью появления букв в английском языке! Ведь буквы на клавиатуре расположены по принципу "поближе к центру то, что почаще встречается". Причем исходя из данных английского языка!

Стандартная для почти всех клавиатур в мире раскладка qwerty мало коррелирует с частотностью появления букв в английском языке. Ее разработали, если не ошибаюсь в "Ремингтоне", еще для пишущих машинок, и с рассчетом, чтобы как раз разнести друг от друга часто используемые буквы, и уменьшить "залипание" соседних клавиш.
Для английского есть частотная раскладка "Dvorak", но я никогда даже не слышал о ком нибудь, кто бы ее использовал.
Автор Vertaler
 - января 19, 2007, 13:09
Цитата: 7UP от января 18, 2007, 22:18
(не знаю как расположены буквы у других языков использующих кириллицу, но, скорее всего, они не считаются с русским языком).
Считаются либо с русским, либо с английским. Все кроме болгар.