Лингвофорум

А в дочь - d^hug-. Явно другой корень. Даже если он, как тут сказали, значил "сосать", всё равно это действительный залог, а не страдательный.

Цитата: Azzurro от января  1, 2016, 15:48

Цитата: Tys Pats от декабря 31, 2015, 19:30
Она пила молочка.
Лтш. dēls "сын" тоже от этого корня (<*dhē- "сосать грудь, доить; кормить грудью")

Разве в "дочь" этот же корень? По огласовке не стыкуется.

Если не ошибаюсь: *dhē- : *dhō-.

Цитата: Tys Pats от декабря 31, 2015, 19:30
Она пила молочка.
Лтш. dēls "сын" тоже от этого корня (<*dhē- "сосать грудь, доить; кормить грудью")

Разве в "дочь" этот же корень? По огласовке не стыкуется.

все сосали

Да и дѣтѧ с феминой тоже.

Цитата: Tys Pats от декабря 31, 2015, 19:30
Лтш. dēls "сын" тоже от этого корня (<*dhē- "сосать грудь, доить; кормить грудью")

лат. filius\filia тоже.

Цитата: Centum Satәm от декабря 31, 2015, 19:21

Цитата: Azzurro от декабря 31, 2015, 16:50
Ср. название дочери с тем же суффиксом, образованное от активного глагола ("доить").

Она доила или ее доили?

Она пила молочка.
Лтш. dēls "сын" тоже от этого корня (<*dhē- "сосать грудь, доить; кормить грудью")

Цитата: Azzurro от декабря 31, 2015, 16:50
Ср. название дочери с тем же суффиксом, образованное от активного глагола ("доить").

Она доила или ее доили?

Цитата: Vertaler от октября  8, 2015, 17:36
Сложности тут в том, что значит это слово не только «брат», но и «сообщник»

Если опираться на наличие суффикса -tеr как маркера родства (тот же суффикс в названиях матери, отца, дочери, жены деверя), то значение "сообщник" следует считать вторичным.

Если выделить здесь корень b^h(e)r- "нести" > "рождать", то где показатель пассивности (дескать, "рождённый")? Ср. название дочери с тем же суффиксом, образованное от активного глагола ("доить").

Цитата: Wolliger Mensch от октября  8, 2015, 21:22А основе *bʰerH- разве *h, а не *h̑?

*bʰerH- — это «бороть». В «брать» ларингал не восстанавливают.