Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 16:22я не об этом. когда вы говорили, что история не наука, речь шла, если вы помните, о мифологической истории. вот эту разницу я просто не могу описать другими словами.
Так что для упрощения приходится говорить об истории, как о том, что было. Так сказать, "объективно" (по определению материалистов), исключая влияние наблюдателя.
Цитата: Vesle Anne от декабря 2, 2017, 16:09чтобы объяснить вам разницу между той историей, которой занимаются историки, и тем, что считаете историей выНу, я вообще считаю если не сам мир иллюзией, то уж восприятие оного почти 100% людей (кроме единиц, достигших божественного зрения) иллюзией. Так что мои представления об истории могут, вообще-то, отличаться от того, как вы считаете. Но если это всё время держать в уме - вообще бессмысленно говорить на темы того, что было. Так что для упрощения приходится говорить об истории, как о том, что было. Так сказать, "объективно" (по определению материалистов), исключая влияние наблюдателя.
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 16:03поэтому меня и удивили ваши слова про какой-то корабль. там нечего топить
Я давно говорил, что история - не наука
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 16:03вы ошибаетесь, я не обиделась.
на что вы в прошлый раз, когда я об этом написал, обиделись.
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 16:02было бы слишком просто, если бы это было самоочевидно.
Ну, это, вообще-то, самоочевидно.
Цитата: Vesle Anne от декабря 2, 2017, 15:58вы сейчас о каком корабле?Я давно говорил, что история - не наука, на что вы в прошлый раз, когда я об этом написал, обиделись.
Цитата: Vesle Anne от декабря 2, 2017, 15:52но все показывают, что считали писавшие их люди.Ну, это, вообще-то, самоочевидно. Мы говорим, однако, о фактах, а не о мнениях. Бывают массовые заблуждения, а факты прямо им противоположны. Так что так фактов не установить.
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 15:55вы сейчас о каком корабле?
Как скажете. (Сами же топите корабль, на котором плывёте...)
Цитата: Vesle Anne от декабря 2, 2017, 15:52нету градации, есть методика работы с источникомКак скажете. (Сами же топите корабль, на котором плывёте...)
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 13:50вы плохо понимаете, что такое исторический источник. Все религиозные книги являются историческими источниками. В самом прямом смысле этого слова.
Я не историк, но насколько я знаю, никакие религиозные книги историческими источниками в прямом смысле слова не считаются. (То есть, они являются историческими источниками по каким-то аспектам: нравам, обычаям, образу мышления, и т. д., и т. п. того времени, когда были написаны, но никто не считает описанные в них события исторически достоверными).
Цитата: Lodur от декабря 2, 2017, 13:59нету градации, есть методика работы с источником
Но здесь есть тоже своя градация.
Страница создана за 0.091 сек. Запросов: 23.