- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Mona
- декабря 18, 2018, 21:11Завтра взойдет солнце независимо от моего желания, и на рабоу я пойду, даже если не очень хочу.
Однако, следует заметить, что будущее время нельзя считать реальным, в отличие от настоящего и прошедшего.
В приведенном выше примере грамматическая форма буд. вр. избыточна, т.к. дублируется соответствующим наречием, обстоятельством времени.
При наличии соответствующих наречий (обстоятельств времени) любое грамматическое время избыточно.
Но тут встает вопрос о (не)обходимости избыточности в языке вообще. Избыточность способствует лучшему пониманию речи в зашумленных условиях.
Однако, следует заметить, что будущее время нельзя считать реальным, в отличие от настоящего и прошедшего.
В приведенном выше примере грамматическая форма буд. вр. избыточна, т.к. дублируется соответствующим наречием, обстоятельством времени.
При наличии соответствующих наречий (обстоятельств времени) любое грамматическое время избыточно.
Но тут встает вопрос о (не)обходимости избыточности в языке вообще. Избыточность способствует лучшему пониманию речи в зашумленных условиях.
Автор Awwal12
- декабря 18, 2018, 10:19Цитата: RockyRaccoon от декабря 18, 2018, 10:17А если вы не встаете, чтобы пить водку, но все равно стали пить водку?..Цитата: Pigra_kojoto от ноября 11, 2017, 16:07А если я не хочу, но всё равно буду?
Ну максимум модалглагол "хочу" - will.
Автор RockyRaccoon
- декабря 18, 2018, 10:17Цитата: Pigra_kojoto от ноября 11, 2017, 16:07А если я не хочу, но всё равно буду?
Ну максимум модалглагол "хочу" - will.
Автор tetramur
- декабря 18, 2018, 08:02В гренландском есть суффикс -ssa-.
Nerivoq - он ест
Nerissavoq - он будет есть
Маркируется только будущее время в классическом языке, но в некоторых идиолектах начинает маркироваться и прошедшее.
Nerivoq - он ест
Nerissavoq - он будет есть
Маркируется только будущее время в классическом языке, но в некоторых идиолектах начинает маркироваться и прошедшее.
Автор Jorgan
- ноября 17, 2017, 23:08Цитата: Mona от ноября 16, 2017, 23:34Почитайте о китайском.
Обрисуйте модельку, если не жалко.
Автор Mona
- ноября 16, 2017, 23:34Цитата: Jorgan от ноября 16, 2017, 22:04
Времена не нужны. Нужны только аспекты.
Обрисуйте модельку, если не жалко.
Автор Jorgan
- ноября 16, 2017, 22:04Времена не нужны. Нужны только аспекты.
Автор Mona
- ноября 15, 2017, 21:41Будущее время не означает "хочу", оно означает, что действие еще не произошло, но вероятность этого действия стремится к 100%, иншалла, разумеется.
Его можно обозначать и с помощью различных метафор, которые по сути грамматикализируются. Это даже не столько "хочу", сколько "иду" (туда, где оно произойдет, приближаюсь к неизбежному или запланированному факту).
В этом смысле его можно было бы передать предлогом "к", только предлогом к предикату.
Его можно обозначать и с помощью различных метафор, которые по сути грамматикализируются. Это даже не столько "хочу", сколько "иду" (туда, где оно произойдет, приближаюсь к неизбежному или запланированному факту).
В этом смысле его можно было бы передать предлогом "к", только предлогом к предикату.
Автор Gostj
- ноября 11, 2017, 17:16Времена вообще не нужны.
Автор basta
- ноября 11, 2017, 16:54Если оно развилось в естественных, значит оно удобно. Ответ зависит от того, какую цель Вы себе ставите. При желании можно выпилить из грамматики почти всё: время, лицо, число, падежи, модальности. Но зачем?