*О шариате, ɦалахе и семи заповедях

[mnashe]

Мне казалось, что достаточно самых общих знаний, чтобы понять, что учёные так не считают...

К этим можно прислушаться (хотя и тут надо остерегаться, чтобы не спутать гипотезы с фактами).

[FA]

Общеизвестные и самые первые - это пять столпов. Остальное всё из раздела "я так вижу толкую".

понятия фарз, сунна, макрух, ваджиб, харам - тоже элементарные-начальные.

А не Вам (и вообще кому-то смертному) об этом судить.

да ну? мулла лучше толкует Куран?
а я с не меньшим основанием мог бы всех ханафитов назвать отступниками.

Вы можете хоть весь Коран с хадисами процитировать, но это не объяснить простой факт.

и что там за мунафик на фото?

[FA]

Должна выйти книга толкований Корана от Искандера.

хватит нам и тафсиров правдивых муфассиров.

Нет никаких гонений, Боже упаси, просто в КАЖДОЙ теме уже казачество. И про Википедию, и про Галаху, и про всё, что угодно.

да уж.

[Red Khan]

Общеизвестные и самые первые - это пять столпов. Остальное всё из раздела "я так вижу толкую".

понятия фарз, сунна, макрух, ваджиб, харам - тоже элементарные-начальные.

Да. Но то, что им является или нет - каждый толкует по-своему.

А не Вам (и вообще кому-то смертному) об этом судить.

да ну? мулла лучше толкует Куран?

Чтобы толковать Коран нужно обладать большими знаниям>посвящать этому много времени>заниматься эти профессионально.

а я с не меньшим основанием мог бы всех ханафитов назвать отступниками.

Считайте. Были бы Вы мусульманином я бы сказал Аллах Вас судья, а так 

Вы можете хоть весь Коран с хадисами процитировать, но это не объяснить простой факт.

и что там за мунафик на фото?

Шейх Мухаммад Саид Тантави, гугл Вам в помощь и Аллах в судьи.

[FA]

Чтобы толковать Коран нужно обладать большими знаниям>посвящать этому много времени>заниматься эти профессионально.

все уже истолковано до нас.

Да. Но то, что им является или нет - каждый толкует по-своему.

что там толковать? есть куран и сунна. После них ни единого слова человеку не нужно.

Шейх Мухаммад Саид Тантави, гугл Вам в помощь

да, он кажется правоверный. значит были причины для послабления.

[Red Khan]

Чтобы толковать Коран нужно обладать большими знаниям>посвящать этому много времени>заниматься эти профессионально.

все уже истолковано до нас.

Но жизнь-то меняется.

Да. Но то, что им является или нет - каждый толкует по-своему.

что там толковать? есть куран и сунна. После них ни единого слова человеку не нужно.

Толковать Коран и сунну. 

Шейх Мухаммад Саид Тантави, гугл Вам в помощь

да, он кажется правоверный. значит были причины для послабления.

[FA]

Толковать Коран и сунну.

учи арабский и не будут нужны толкования.

Но жизнь-то меняется.

она меняется благодаря неисламскому образу жизни. а зачем к нему приспосабливаться?

[Red Khan]

Толковать Коран и сунну.

учи арабский и не будут нужны толкования.

У татар есть замечательная пословица: Син дә мулла, мин дә мулла, атка печән кем сала?

Но жизнь-то меняется.

она меняется благодаря неисламскому образу жизни. а зачем к нему приспосабливаться?

Джадиды считали, что ислам не запрещает критически изучать историю мусульман, а поскольку исламу не удалось создать идеальную культуру, то мусульмане ни в коей мере не обязаны считать своих нынешних духовных наставников носителями совершенного знания и обязаны искать принципы социального устройства, наиболее подходящие тому или иному историческому периоду.

[FA]

Син дә мулла, мин дә мулла, атка печән кем сала?

Аллах. Вот Рамзану Кадырову дает потоки денег, арабам и индонезийцам - нефть...

мусульмане ни в коей мере не обязаны считать своих нынешних духовных наставников носителями совершенного знания и обязаны искать принципы социального устройства, наиболее подходящие тому или иному историческому периоду.

Мухаммед - носитель совершенного знания.
а ссылаться на реформистское течение - это нечто. Вам известен запрет на нововведения в исламе? бидъа.

[Iskandar]

Тут бесполезно спорить, какой Аллах, когда они его вспоминают? Если религия - это такая игрушка для национального чувства или вон, устройство для соцстроительства...

[FA]

или вон, устройство для соцстроительства...

это про меня.
но надо ж сперва понимать предмет, прежде чем его использовать...

[Red Khan]

Религиозные споры - дело бесполезное. Но мне весело спорить с двумя неверующими о том, что такое настоящий ислам. 

[-Dreamer-]

Религиозные споры - дело бесполезное.

И это ещё раз доказала соседняя тема, уютный уголок простого атеиста.

Религиозные споры - дело бесполезное. Но мне весело спорить с двумя неверующими о том, что такое настоящий ислам. 

Искандара несколько раз тут обвиняли в атеизме, я помню. Но он вроде верующий, просто не пиарится.

[Toman]

А что, они ж нас кролю научили

Какому? Лицом вниз или на спине? Или обоим сразу? Это крайне интересно.

[гранитокерам]

они еще и серфинг придумали

[Leo]

А что, они ж нас кролю научили

Какому? Лицом вниз или на спине? Или обоим сразу? Это крайне интересно.

Который попом кверху

[FA]

Религиозные споры - дело бесполезное. Но мне весело спорить с двумя неверующими о том, что такое настоящий ислам.

ханафиты, говорящие об исламе - это прелесть. Впрочем, нам тут уже и суфиев за мусульман выдают.

[mnashe]

Если суфизм — не часть ислама, то ислам — ненужен.

[FA]

Если суфизм — не часть ислама, то ислам — ненужен.

вы же даже не знаете, для чего он вообще нужен.
наиболее чистый ислам - это учение саляфитов.
консервативное и консервирующее все вокруг себя.

[mnashe]

наиболее чистый ислам - это учение саляфитов.
консервативное и консервирующее все вокруг себя.

Ненужен.
Ислам жив (в позитивном смысле) благодаря суфизму.
Убрать суфизм — и ислам умрёт.
Умрёт — не значит исчезнет, поскольку в нашем мире полно смерти и разрушения.
Но жизнью это уже не назовёшь.

[Iskandar]

ханафиты, говорящие об исламе - это прелесть.

Не вижу здесь ничего особо ханафитского. Это же так званый "джадидизм". Смысл которого: нам ислам в общем-то неинтересен, все эти боги-аллахи... Просто он нам нужен для идентичности и будет таким, каким нам надо.

Если суфизм — не часть ислама, то ислам — ненужен.

Настоящих суфиев уже не осталось... Впрочем так говорили уже в момент зарождения суфизма. 

наиболее чистый ислам - это учение саляфитов.

Совершенно новое течение, куда современнее, чем "джадидизм".

[FA]

Смысл которого: нам ислам в общем-то неинтересен, все эти боги-аллахи... Просто он нам нужен для идентичности и будет таким, каким нам надо.

а куда приткнуть нурсизм?

Совершенно новое течение, куда современнее, чем "джадидизм".

ну и что? фундаменталистское же!

а насколько верно причислять к саляфизму Хизб-ут-Тахрир?

[Lugat]

Lugat ,
мне казалось , Вы сами помните СССР ...

Ну разумеется!  А мои вопросы — сугубо риторические, сводящиеся к тому, что поклонение всему, что не бесконечно — всё есть идолопоклонство.

Бесконечно, конечно, или несуществующе - в голове всё едино. Разница внешняя - памятнику знаешь куда кланяться

А как же заповедь «Не сотвори себе кумира»? 

[serge-kazak]

Мухаммед - носитель совершенного знания.

Ответьте на простой вопрос - как человек он грешен или нет?

[mnashe]

Казаки ускакали в ПН.
Сергей, придётся, кажется, принимать административные меры...