"Вояджер-1" ставит ученых в тупик

[Pawlo]

т надо именно менять ДНК и, в первую очередь, вводить в него гены синтеза теломеразы - и то это будет работать только когда клеточное старение не зашло слишком далеко. 

Я так понимаю в таком случае главный риск что это может спровоцировать раковое перерождение

[GaLL]

Все места уже заняты, причем занявшие их тоже отнюдь не останавливаются в развитии. Ваш, Кэп.

Есть мнение, что люди частенько будут менять работу, получая новую квалификацию, чтобы жилось веселее и интереснее.
И проблема сокращения разрыва с квалификацией старших скорее надумана.

[GaLL]

Многие. Какой процент?

Не знаю. Это зависит от удачности выбора профессии.

Мда. Ну, в целом-то верно. Но через несколько сотен лет все равно большая часть женщин будет фактически бесплодна из-за повреждений большинства ооцитов.

Такое ощущение, что биологические процессы для Вас - магия. Механизмы созревания яйцеклеток уже сейчас в некоторой степени изучены - почему Вы думаете, что нельзя сделать так, чтобы в организме взрослой женщины созрели новые?

Вообще я, если честно, не представляю, как НАНОРОБОТАМИ бороться со старостью, пусть даже на внутриклеточном уровне. Заведомо проигрышная борьба.

Вы знаете, что такое старение?

На клеточном уровне помимо накапливающихся ошибок и повреждений в отдельных клетках основным фактором является потеря клетками способности делиться из-за утраты теломер.

Ну и что в этом такого непреодолимого?

[Маркоман]

По поводу продолжительности жизни полностью поддерживаю Галла.

[Oleg Grom]

Во-первых все 100%. Часть этой энергии ранее аккумулировано. Во-вторых не скажите. Производство электроэнергии напрямую от Солнца при западных ценах на электроэнергию вполне рентабельно. А например в Украине всё успешно с избытком дотируется государством, понятное дело, для «кумів-братів-сватів».

А давайте вообще считать что 146% используемой энергии - это энергия сверхновых звезд. А че, круто ведь звучит. В Европах оно "рентабильно" постольку поскольку экомаразм, глобальное потепление мозгов и зеленое лобби. Без субсидий солнечные электростанции нафиг никому бы не сдались.

На корабле вполне может хватить.

Такой корабль, на котором вполне хватит, развалится и никуда не долетит. В самом лучшем случае будет пространство как на МКС, а там мягко говоря тесновато.

[Bhudh]

В перспективе на Земле стоимость солнечной энергии составляет 4 рубля за кВт/ч.

О! Оказывается, в перспективе на Земле стоимость электроэнергии будет выражаться в рублях!
А футурологи-то говорят, что кВт⋅ч сам по себе будет использоваться в какчестве валюты...

[Hellerick]

Ну и что в этом такого непреодолимого?

Как раз это вполне преодолимо. (wiki/en) HeLa
Надо придумывать, как нечто подобное провернуть без вреда для организма.

[Drundia]

Ну мне дают по внешности лет 20. На здоровье, однако, это никак положительно не сказывается.

Как сравнивали?

Он нераспарсим.

«(А при Б) при В.» Чё не так?

короче говоря не во всякой черной дыре есть сингулярность вы это имеете виду?

Внутри шара с однородной плотностью гравитационное ускорение ближе к центру уменьшается, в центре отсутствует. А сингулярность — ну я её руками не щупал, поэтому не знаю. Вроде говорят, что во всех чёрных дырах должна быть сингулярность, но опять же, вряд ли говорители её щупали.

Механизмы созревания яйцеклеток уже сейчас в некоторой степени изучены - почему Вы думаете, что нельзя сделать так, чтобы в организме взрослой женщины созрели новые?

А их появление?

А давайте вообще считать что 146% используемой энергии - это энергия сверхновых звезд. А че, круто ведь звучит. В Европах оно "рентабильно" постольку поскольку экомаразм, глобальное потепление мозгов и зеленое лобби. Без субсидий солнечные электростанции нафиг никому бы не сдались.

Я рассчитывал исходя из конечной цены для потребителя. Так что никаких субсидий.

[O. G.]

Каким образом, если психоэмоциональное состояние колонистов под контролем?

Поддерживать двустороннюю связь можно разве что из любопытства, но при этом, естественно, разрыв во времени будет все возрастать и возрастать

/0

Энергию вы получаете на месте, а время не ваше, чего вам-то беспокоиться...

Прилетели мы на Марс с целью его терраформировать. Где будем брать энергию для того, чтобы накачать атмосферу азотом до плотности хотя бы как на высокогорье и создать достаточно мощную гидросферу?

Безысходность и бессмысленность вашего существования вас не угнетает?

У меня нет безысходности и бессмысленности. Земля слишком большая, чтобы найти здесь смысл и применение своей энергии, с учетом своих интересов, а не горбатиться в консервной банке во имя хрен знает какой цели.

Я писала курсовую по произведениям в жанре space opera. Забавно читать здесь все сюжетные ходы оттуда.
Ладно бы в шутку, а то на полном серьезе.
Но все-таки, ребята, вас читать интересно, не то что унылых шалунов в политике.

[Lodur]

Такое ощущение, что биологические процессы для Вас - магия. Механизмы созревания яйцеклеток уже сейчас в некоторой степени изучены - почему Вы думаете, что нельзя сделать так, чтобы в организме взрослой женщины созрели новые?

Количество фолликулов в женских яичниках ограничено. Оогонии пролиферируют ещё у зародыша, достигая максимума к пятому месяцу беременности. Потом начинают деградировать. Это надо полностью менять механизм работы клеток яичников, чтобы оогонии постоянно пролифериловали, как, скажем, у рыб.

[Python]

Такое ощущение, что биологические процессы для Вас - магия. Механизмы созревания яйцеклеток уже сейчас в некоторой степени изучены - почему Вы думаете, что нельзя сделать так, чтобы в организме взрослой женщины созрели новые?

Количество фолликулов в женских яичниках ограничено. Оогонии пролиферируют ещё у зародыша, достигая максимума к пятому месяцу беременности. Потом начинают деградировать. Это надо полностью менять механизм работы клеток яичников, чтобы оогонии постоянно пролифериловали, как, скажем, у рыб.

Так к концу репродуктивного периода в женском организме остается еще много яйцеклеток. Причины прекращения овуляций — чисто гормональные.

[Lodur]

Так к концу репродуктивного периода в женском организме остается еще много яйцеклеток. Причины прекращения овуляций — чисто гормональные.

Меня, почему-то, на физиологии в медвузе учили по другому...
«Естественная менопауза связана с возрастным истощением запаса фолликулов в яичниках». (©) (Статья по теме)

[mnashe]

Луну в первую очередь и надо добавить! Но это не самоцель, это только удобная производственно-пусковая площадка рядом с Землёй. Вот Марс - это потенциальная Земля-2, это приоритетнейшее направление после Луны и направление тоже долгосрочное. Но колонизация Марса не может быть основанием откладывать межзвездные экспедиции.

Венера по массе больше подходит. Думаю, переместить её на более адекватное расстояние от Солнца — не проблема.

Поменять местами Марс и Венеру

Терраформирование Марса доступно на современной стадии технологического развития.

А можно примерный набросок как это можно сделать? и в какие сроки

См. тут, например.

И главное смысла в этом практически никакого. Особенно учитывая, что буквально под боком есть практически не освоенный океан, Арктика и Антарктика.

От пандемий и прочей хрени Антарктика человечество не спасет.

Если уж на то пошло, то несравнимо надёжней и реалистичней будет создание автономного надёжно изолированного пространства на Земле. Или даже нескольких — для 100% гарантии против пандемий в случае, если иногда эти пространства таки будут приоткрываться.

[Python]

Так к концу репродуктивного периода в женском организме остается еще много яйцеклеток. Причины прекращения овуляций — чисто гормональные.

Меня, почему-то, на физиологии в медвузе учили по другому...
«Естественная менопауза связана с возрастным истощением запаса фолликулов в яичниках». (©) (Статья по теме)

Ясно. Но, насколько я понял из статьи, истощение происходит в большей степени за счет гибели неовулировавших яйцеклеток.

[Awwal12]

Механизмы созревания яйцеклеток уже сейчас в некоторой степени изучены - почему Вы думаете, что нельзя сделать так, чтобы в организме взрослой женщины созрели новые?

Знаете, теоретически-то возможно и отрастить требуемое количество рук по желанию. Но это всё как бы несколько сложнее.

[Awwal12]

Если уж на то пошло, то несравнимо надёжней и реалистичней будет создание автономного надёжно изолированного пространства на Земле.

Проще - да. Только если кандидатов на колонизацию мы еще отыщем, то какие психи будут жить в этом "надежно изолированном пространстве" на постоянной основе?...
И да, катастрофы звездно-планетарного масштаба остаются актуальны.

[Lodur]

Ясно. Но, насколько я понял из статьи, истощение происходит в большей степени за счет гибели неовулировавших яйцеклеток.

достигая максимума к пятому месяцу беременности. Потом начинают деградировать.

[mnashe]

И да, катастрофы звездно-планетарного масштаба остаются актуальны.

Планетарного — да, но тут гораздо проще организовать поселения на Марсе (если не его терраморфирование), чем корабль поколений.
Вероятность же узконаправленного смертоносного гамма-луча, который накроет Солнечную систему, но не заденет звезду, к которой летит корабль поколений, слишком ничтожна. Во всяком случае, она не идёт ни в какое сравнение со всеми прочими угрозами.

[Pawlo]

См. тут, например.

Дзенькую бардзо.

[Awwal12]

И да, катастрофы звездно-планетарного масштаба остаются актуальны.

Планетарного — да, но тут гораздо проще организовать поселения на Марсе (если не его терраморфирование), чем корабль поколений.
Вероятность же узконаправленного смертоносного гамма-луча, который накроет Солнечную систему, но не заденет звезду, к которой летит корабль поколений, слишком ничтожна. Во всяком случае, она не идёт ни в какое сравнение со всеми прочими угрозами.

Вот, кстати, очередной ответ на вопрос, зачем нужны корабли поколений.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8350

[Alexandra A]

Вот, кстати, очередной ответ на вопрос, зачем нужны корабли поколений.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8350

По ссылке.

Все ранее зафиксированные вспышки не идут ни в какое сравнение со супервспышкой, вероятность наступления на Солнце которой недавно открыли ученые, наблюдая за звездами солнечного типа. Как показывают эти наблюдения, такие звезды вполне в состоянии произвести вспышку, способную нанести Земле сокрушительный удар, уничтожив большинство форм жизни на планете.

Считаем. Архей начался около 4 1/2 миллиарда лет назад, серьёзная (позвоночная) жизнь на Земле существует с Девона, 400 миллионов лет назад.

Неужели с начала Девона, через весь Мезозой и Кайнозой, пока формировалась Пангея, окрывалось и закрывалось Средиземное Море, открывался Атлантический Океан - таких вспышек на Солнце не было?

Чтобы уничтожить земноводных, пресмыкающихся, птиц, и зверюшек?

[Ильич]

Вот, кстати, очередной ответ на вопрос, зачем нужны корабли поколений.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8350

Осталось только надеяться, что люди успеют на этот кораблю сесть. Или заранее садиться?

[smith371]

Осталось только надеяться, что люди успеют на этот кораблю сесть. Или заранее садиться?

Чукче можно заранее

[Awwal12]

Вот, кстати, очередной ответ на вопрос, зачем нужны корабли поколений.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8350

Осталось только надеяться, что люди успеют на этот кораблю сесть. Или заранее садиться?

Тему не читали? 
Заранее садиться и лететь в разные стороны. Даже если большая часть представителей вида погибнет вместе с жизнью на планете, он сам сохранится.

Неужели с начала Девона, через весь Мезозой и Кайнозой, пока формировалась Пангея, окрывалось и закрывалось Средиземное Море, открывался Атлантический Океан - таких вспышек на Солнце не было?

Таких, чтобы стерелизовать Землю - очевидно, нет, и для Солнца вспышки такого масштаба стоит считать редкими. В то же время, причины большинства массовых вымираний практически неизвестны.

[злой]

Надо ждать, пока гравицаппу изобретут. Без гравицаппы только вот так сможем летать.