Совпадения в языках

[Wolliger Mensch]

И.-е. *mē (IEW 703) в албанском, армянском, греческом и индо-иранском выполняет функцию прохибитива, в тохарском — общего отрицания. Может быть идентично *meh₁- 'мерить'.

А может быть, просто ономатопея.

[troyshadow]

И.-е. *mē (IEW 703) в албанском, армянском, греческом и индо-иранском выполняет функцию прохибитива, в тохарском — общего отрицания. Может быть идентично *meh₁- 'мерить'.

А может быть, просто ономатопея.

в смысле звук "м" как-то от природы связан с идеей небытия?

[Wolliger Mensch]

в смысле звук "м" как-то от природы связан с идеей небытия?

Отрицательное мычание, например. Тогда *ne и *mē — варианты вербализации.

[pomogosha]

И.-е. *mē (IEW 703) в албанском, армянском, греческом и индо-иранском выполняет функцию прохибитива, в тохарском — общего отрицания. Может быть идентично *meh₁- 'мерить'.

А может быть, просто ономатопея.

Одно другому не противоречит, надо сказать. Действительно, что такое мера? Любой единичный объект существует на каком-то пространственно-временном отрезке, соответствующем этой единице. В пределах, после которых — её небытие, смерть, отрицание (не, ме и т.п. ономатопеи).  Эта граница и есть собственная мера объекта. Человек — мера всех вещей, а у каждого человека есть мама — начало начал   

[Basil]

в смысле звук "м" как-то от природы связан с идеей небытия?

Отрицательное мычание, например. Тогда *ne и *mē — варианты вербализации.

Кстати, у тюрков и кавказцев не раз встречал цоканье языком как невербальное отрицание.
Но аффикс отрицания у тюрков тоже с "м"

[Tys Pats]

Староангл. prættiġ "хитрый, проницательный" : лтш. prātīgs "разумный, толковый"/ лтш. pretīgs "противный"

[Leo]

Кстати, у тюрков и кавказцев не раз встречал цоканье языком как невербальное отрицание.

наверно это весь ближний-средний восток так

[Tibaren]

Лтш. blēdība "мошенничество" ~ рус. бл*дство

Шьёрт побьери, а высказывалось уже, что картвельский аффикс отглагольного имени -eb-a практически идентичен балтскому -ib-a с той же семантической функцией? Ср. лтш. dzīvība "жизнь" ~ груз. cxovreba 'id.'

[Tys Pats]

Ср. лтш. dzīvība "жизнь" ~ груз. cxovreba 'id.'

Лтг. kõreiba "вожделение, желание"

[tetramur]

Навахо at'éé "быть" vs. ирландское tá, испанское (местные варианты) 'tar

[Tibaren]

Лтг. kõreiba "вожделение, желание"

)) Да, только "корейба" и "цховрэба" не очень похожи... Вот лучше лтш. agri "рано, досрочно" ~ груз. adre 'id.'

[granitokeram]

dzīvība "жизнь"

цыганское джиибэ(на)

[Bhudh]

И с каких пор это совпадение?

[RockyRaccoon]

И с каких пор это совпадение?

Корень - когнат. А вот суффикс... Не знаю.

[Драгана]

Португальское floresta - и английское forest.

Кажется, будто просто l выпало в английском (вполне существующее в некоторых языках фонетическое явление), а уж прочтение s как с или как ш - вообще обычное дело. Уж не от одного ли латинского корня? А выясняется, что между ними в этимологии никакой связи нет.

[Wolliger Mensch]

Португальское floresta - и английское forest.

Кажется, будто просто l выпало в английском (вполне существующее в некоторых языках фонетическое явление), а уж прочтение s как с или как ш - вообще обычное дело. Уж не от одного ли латинского корня? А выясняется, что между ними в этимологии никакой связи нет.

Англ. forest ← ст.-фр. forest < позднелат. forestis «внешний», субстантиват. forestis [silva] «лес за пределам земельных участков», «внешний лес».
Порт. floresta, ит. foresta «лес» < позделат. foresta [silva] — субстантиват прилагательного *forestus, преобразование по преобладающему типу прилагательного forestis. В португальском преобразование под влиянием flor.

Ну и где обещанная разная этимология?

[Драгана]

Так это в португальском l - более поздняя вставка? Воспринимается как будто связанное с flor. А это уже сближение потом пошло.

[Agnius]

Драгана
(wikt/en) floresta#Portuguese

[Wolliger Mensch]

(wikt/en) floresta#Portuguese

Там очень криво описано, только с толку сбивает. Ст.-фр. forest не может восходить к форме *foresta. А гал.-порт. foresta — исконное слово.

[tetramur]

Лит. kalba (язык), англ. call (звать) -родственны
Но мне кажется, будто с финским kieli совпало случайно.

[Wolliger Mensch]

Лит. kalba (язык), англ. call (звать) -родственны

Англ. call «зов» < прагерм. *kalzan < и.-е. *galsom, субстантиват ср. рода тематического прилагательного *galsos (откуда то же м. рода праслав. *golsъ, лат. gallus), обрадованного от междометия *gal. Литовское слово — от междометия *kal. Для ономатопей парность по звонкости — почти правило (ср. праслав. *golgolъ ~ *kolkolъ), поэтому они «родственны», да — как ономатопеи, но не как обычные слова.

Ономатопеи собирать толку мало — уже обсуждали здесь выше — они по языкам мира примерно все одинаковые.

[tetramur]

Лит. kalba (язык), англ. call (звать) -родственны

Англ. call «зов» < прагерм. *kalzan < и.-е. *galsom, субстантиват ср. рода тематического прилагательного *galsos (откуда то же м. рода праслав. *golsъ, лат. gallus), обрадованного от междометия *gal. Литовское слово — от междометия *kal. Для ономатопей парность по звонкости — почти правило (ср. праслав. *golgolъ ~ *kolkolъ), поэтому они «родственны», да — как ономатопеи, но не как обычные слова.

Ономатопеи собирать толку мало — уже обсуждали здесь выше — они по языкам мира примерно все одинаковые.

В четверостишии Иллича-Свитыча есть слово "язык", довольно близко к нами обсуждаемому. Как он, профессиональный лингвист, смог протолкнуть ономатопею в реконструкцию?

[Wolliger Mensch]

В четверостишии Иллича-Свитыча есть слово "язык", довольно близко к нами обсуждаемому. Как он, профессиональный лингвист, смог протолкнуть ономатопею в реконструкцию?

А почему нет, если она развивала как обычное слово? Другое дело, что во главе угла должны быть регулярные фонетические соответствия, англ. call и лит. kalba к таким не относятся.

[Ömer]

Сербохорватское варати (обманывать), русское врать.

[mnashe]

Англ. call «зов» < прагерм. *kalzan < и.-е. *galsom, субстантиват ср. рода тематического прилагательного *galsos (откуда то же м. рода праслав. *golsъ, лат. gallus), обрадованного от междометия *gal.

Раз call оказался когнатом голоса, то можно туда же добавить и ивритское qōl < *qawl- «голос, звук», араб. qāla «сказал».
Кстати, «звать» (а также «читать») — похожий корень: qrʔ (ивр. qɑ̄rɑ̄ < qaraʔa).