Влияние родного языка на развитие и существование человека

[From_Odessa]

 полагаю, что то, какой язык для человека родной в определенной степени влияет на его будущую личность и на его физиологию.

Сначала о физиологии. Очевидно, что у каждого языка своя, оригинальная фонетическая подсистема (если считать весь язык системой), которая в большей или меньшей степени отличается от других языков. Фонетическая подсистема включает в себя ограниченное количество фонем. Именно они и определяют, какие составляющие речевого аппарата находятся практически постоянно в активной работе у носителя языка. Другие части речевого аппарата практически не работают, а могут и никогда не заработать. Это подтверждается и тем, что человек, при попытках воспроизвести звуки чужого языка, начинает уставать от непривычного напряжения, испытывает неприятные ощуения в области скул и даже гортани. Таким образом у носителей разных языков по разному развивается речевой аппарат, что влияет на, скажем так, вид их лица. И дает им какие-то общие черты.

Теперь о сознании. Человек развивается в непрерывной и теснейшей связи с языком. На нем он во многом познает мир, он детонотирует (называет объекты), объеденяет их в абстрактные группы различных уровней обобщения. А потому все слои данного языка не могут не оказать влияние на формирование личности и дальнейшего восприятия окружающей среды в течении всей жизни.
На основе звукового сходства формируются ассоциации различной степени устойчивости. В каждом языке они свои. Омонимия влияет на ощущение того, что разные объекты чем-то схожи, что они входят в один класс. При отсутсвии омонима такого ощущения может и не возникнуть. Например, недавно я общался в сети с львовянином. У них лестница в здании - это "сходи". А приставная - "драбина". Так вот он сказал, что никакой связи между ними не видит, не слышал о ней и ему ассоциация в голову и не приходит. А у меня, например, с детства, ощущение, что это подвиды одного объекта. А на этой основе уже и ассоциации. Вот и влияние лексики. Кроме того, я спросил его, как сказать, что я стоял на ступенях этой лестницы (в здании). Он ответил, что верно будет "я стояв на цих сходах". Т.е. у них понятие лестницы и ступеней слилось. Фактически они говорят о ступенях, а не о лестницы. Слова такого нет, а само по себе понятие иначе формируется в сознании. При этом у "драбини" "сходи" не могут быть.
Синонимия приводит к расширению понятия, к более разностороннему его ощущению. Очевидно, что явления омонимии и синонимии в различных языках проявляется по-разному, а, значит, и описанные выше мной процессы у носителей разных языков протекают по-разному. Что в той или иной степени объединяет носителей одного языка и разделяет их с носителями других языков.
Кроме того, внешняя форма слова, т.е. его звуковое обрамление и написание влияют, как мне кажется, на формирующееся понятие данного объекта реальности у носителя языка. Т.е. мотивировка слова, то, от какого слова оно происходит, что частично перекликается с формирующейся системой ассоциаций, упоминавшейся выше.
Что касается грамматики, то тут я тоже вижу очень серьезное влияние. Это и основной словообразовательный способ данного языка, который определяет среднюю величину каждодневного лексикона, и кол-во времен глагола, которое ведет к приданию большей или меньшей значимости разделению времени действия.
Я бы мог перечислять и далее, с примерами, но пока дождусь отклика на эту тему.
Я знаю ,что это предполагалось задолго до меня, исследовалось... Ну так это со многими вещами происходит! Пишите, что известно, что думаете об этом.

[Ömer]

Согласен со всем что вы написали. Особенно про черты лица мне понравилось, на которые влияет фонетика.

А вообще влияние языка на образ мышления называется гипотезой Сепира-Уорфа.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sapir-Whorf_hypothesis

Из этой гипотезы выросли языки Логлан с потомками и Иткуиль - языки построенные на формальных правилах логики, с идеей чтобы их носители превосходили носителей "обычных" языков.
http://en.wikipedia.org/wiki/Loglan
http://en.wikipedia.org/wiki/Ithkuil

Вот статья Уорфа ОТНОШЕНИЕ НОРМ ПОВЕДЕНИЯ И МЫШЛЕНИЯ К ЯЗЫКУ, очень занимательная:
http://www.philology.ru/linguistics1/whorf-60.htm

[From_Odessa]

Согласен со всем что вы написали. Особенно про черты лица мне понравилось, на которые влияет фонетика.

А вообще влияние языка на образ мышления называется гипотезой Сепира-Уорфа.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sapir-Whorf_hypothesis

Из этой гипотезы выросли языки Логлан с потомками и Иткуиль - языки построенные на формальных правилах логики, с идеей чтобы их носители превосходили носителей "обычных" языков.
http://en.wikipedia.org/wiki/Loglan
http://en.wikipedia.org/wiki/Ithkuil

Вот статья Уорфа ОТНОШЕНИЕ НОРМ ПОВЕДЕНИЯ И МЫШЛЕНИЯ К ЯЗЫКУ, очень занимательная:
http://www.philology.ru/linguistics1/whorf-60.htm

Ваше первое предложение - это серьезно?

[From_Odessa]

svarog

Скаите, а ссылки на информацию по этой гипотезе на русском (или украинском) у Вас нет?

[Драгана]

Да ну,фонетика и черты лица..фигня какая-то.А если рус.ребенка забросить в африкан.племя или африканского к нам-научатся нормально говорить на языке окружения,но на физиологию не повлияет.

[sknente]

А если рус.ребенка забросить в африкан.племя.

Негром станет.

[Драгана]

На солнышке загорит.Ну и кольцо в нос вставят и шаманским танцам научат .

[From_Odessa]

Да ну,фонетика и черты лица..фигня какая-то.А если рус.ребенка забросить в африкан.племя или африканского к нам-научатся нормально говорить на языке окружения,но на физиологию не повлияет.

Почему считаете, что не повлияет?

[Драгана]

А что,губы станут толстыми?

[From_Odessa]

А что,губы станут толстыми?

  Нет. Естественно. его расовые физиологические особенности никуда не денутся. Возможно, они будут превалировать. Изменится развитость скул, широта оскала.

[Lei Ming Xia (reloaded)]

а также уши вырастут (по правилу Аллена)

Слонам помогают очень большие уши, обильно снабжаемые кровью. Постоянно шевеля ушами, слон увеличивает теплоотдачу путем излучения и конвекции.

[Ömer]

Ваше первое предложение - это серьезно?

Да, серьёзно. Я согласен что язык влияет и на способ мышления, и на физиологию.

Скажите, а ссылки на информацию по этой гипотезе на русском (или украинском) у Вас нет?

Те статьи на которые я сослался есть в википедии и на русском.

[Драгана]

Под столом поваляться не вышло-лежу,но в подушку похихикала!Что,будем развивать оскал?А уши-то как развивать в ширину?

[Xico]

Кстати, на своеобразном жаргоне исходное положение губ при артикуляции многих звуков английского языка иногда так и называют: "оскал".

[Драгана]

Например?
Я вроде особо не скалюсь ни в русском,ни в английском..

[From_Odessa]

Кстати, на своеобразном жаргоне исходное положение губ при артикуляции многих звуков английского языка иногда так и называют: "оскал".

   Именно так. При произнесении многих звуков, носители английского языка растягивают рот в так называемом "оскале".

[Xico]

Интересно, ведь в языках, характеризующихся энергичной работой губ при артикуляции, наверное и морщины на щеках образуются ? Если это так, то вот пример влияния языка на физический облик человека. 

[Драгана]

А то мы меньше используем мимику?Немного по-другому,но..А как вам такое:в рус.речи могут встречаться звуки,не являющиеся собственно фонемами рус.языка?Но сами звуки гораздо реже,чем типичные,но попадаются..

[Ömer]

Ещё можно порассуждать об обратном феномене - влиянии физиологии на формирование фонетики языка. Например, с толстыми губами произносить какие-то звуки может быть легче чем с тонкими.

Вам не кажется, что русская фонетика немного "ленива" с её редуцируемыми гласными и оглушаемыми согласными?

[Драгана]

Кажется!Одно слово "щас" чего стоит!
А вы не читали о гипотезе,что англ.согласные "сдвинулись" из-за эпидемии цинги?Мне сначала показалось забавно,а ведь возможно!Беззубому как сказать т-только или альвеолярное,или th!И оба есть в английском.

[Xico]

А вы не читали о гипотезе,что англ.согласные "сдвинулись" из-за эпидемии цинги?

Дайте ссылку. Очень интересно.

[Драгана]

Я не помню,где.но ссылка была на этом форуме.Кажется,где-то в псевдонауке.Действительно,в той статье много пурги,но это показалось любопытным.

[Ömer]

А разве th можно произнести без зубов?

[Xico]

Можно, но ведущим программы новостей на BBC не возьмут. 

[Драгана]

Без зубов?Ну не об зубы,а мимо зубов!А это щербатым проще.