Вопрос вот какой.
Насколько обосновано при постулировании некоторого количества согласовательных классов в языках выискивать семантические доминанты? Мол, основа классификации - разбиение по признаку принадлежности к женскому или мужскому классу.
В конце концов во многих языках мы наблюдаем ситуацию "стул - табуретка - кресло", существительные мужского рода, обозначающие лиц женского - и наоборот, существительные среднего рода, относящиеся к живым существам.
Цитата: Антиромантик от
"стул - табуретка"
думается, нужно исключать заимствования
тем более с суффиксами..
Цитата: Wulfila от февраля 26, 2012, 23:04
Цитата: Антиромантик от
"стул - табуретка"
думается, нужно исключать заимствования
тем более с суффиксами..
Хорошо.
"город - село - деревня"
Цитата: Антиромантик от февраля 26, 2012, 21:33Насколько обосновано при постулировании некоторого количества согласовательных классов в языках выискивать семантические доминанты? Мол, основа классификации - разбиение по признаку принадлежности к женскому или мужскому классу.
Диахронически - можно, но со временем семантическая мотивация затирается.
У Плунгяна это хорошо расписано.