*Антипрививочники

[piton]

Вроде логично, что вмешательства такого рода иммунитет должны повышать.
Важно не забыть, что у каждого врача персональное кладбище. И если он не будет учиться, то и развития не будет.

[From_Odessa]

Мнашше в целом очень классно все описал. В идеале именно так и должно быть. Ну или примерно так.

Естественно, очень важно понимать, что прививки есть разные и заболевания разные, степень угрозы у болезней тоже разная, и тут важно взвешивать соотношение угрозы от болезни и от прививки. Вместе с тем, разумеется, должны разрабатываться и совершенствоваться вакцины. И при этом необходимо крайне внимательно следить за тем, чтобы прививка не была сделана в тот момент, когда она представляет для организма реальную опасность. В этотм вопросе каждый прививаемый должен проверяться, это слишком важный вопрос.

Все это не убережет от все-таки возникающих иногда случаев, когда вакцинация приводит к плохим последствиям, но их вероятность будет сведена к минимуму и уж точно окажется ниже вероятности заболеть по-настоящему опасным заболеванием.

Сейчас все иначе, вернее, лишь отдаленные элементы того, что назвал Мнашше, есть. Мне лично кажется, что на данный момент полный отказ от прививок (при условии, что нет явных противопоказаний) хуже, чем выборочная вакцинация. Все-таки есть достаточно опасные заболевания, вероятность столкнуться с которыми выше, чем вероятность проблем от прививки. Например, столбняк. Мне кажется, что лучше привиться от него (естественно, выяснив все детали и постаравшись найти наилучший вариант вакцинации, в том числе и самостоятельно закупив вакцину), чем рисковать заболеванием. Риск при вакцинации будет ниже (хотя полной гарантии того, что она не принесёт вред, разумеется, нету).
В общем, мне кажется, что на данный момент разумнее всего не отказываться полностью от прививок, а выяснить, какие болезни, от коих прививают, реально весьма опасны, какими из них заболеть до таточно вероятно, потом поискать информации по вакцинам от этих заболеваний, выбрать вакцину и врача (насколько получится) и привиться (ну и,,разумеется, выяснить, нет ли для данного человека серьёзных противопоказаний или серьёзной угрозы побочных эффектов вакцинации). Вот так мне видится. Но это взгляд дилетанта, возможно, я чего-то совсем не понимаю.

[Lodur]

Темы по кругу ходят. Помнишь, как примерно то же спрашивал?

а вы за или против прививок?

Я однозначно "за". (Меня пытались поймать на "сначала сделай", но я скан паспорта прививок предоставил ).
Хотя обстоятельства могут быть разными. И вакцины могут быть разные. Иной раз, действительно, польза только потенциальная, а вред вполне реальный и неизбежный.
Так что да, это сложная тема.

[Geoalex]

а выяснить, какие болезни, от коих прививают, реально весьма опасны, какими из них заболеть достаточно вероятно

Тут ведь какое дело - та же корь почти исчезла одно время благодаря вакцинации. Многие подумали: корь почти исчезла, прививать детей не будем. В результате коллективный иммунитет исчез и корь закономерно вернулась.

потом поискать информации по вакцинам от этих заболеваний, выбрать вакцину

ИМХО, не стоит это делать неспециалисту. То есть поискать-то можно, но выбор лучше предоставить врачу.

[From_Odessa]

Тут ведь какое дело - та же корь почти исчезла одно время благодаря вакцинации. Многие подумали: корь почти исчезла, прививать детей не будем. В результате коллективный иммунитет исчез и корь закономерно вернулась.

Да, я об этом не подумал, Вы правы.

ИМХО, не стоит это делать неспециалисту. То есть поискать-то можно, но выбор лучше предоставить врачу.

Согласен, Вы правы.

[Toman]

ИМХО, не стоит это делать неспециалисту. То есть поискать-то можно, но выбор лучше предоставить врачу.

Ой, не факт. Врач-то в 99% случаев будет "выбирать" по принципу "жри что дают!", т.е. какая вакцина у них в заведении имеется в наличии в данный момент.

[Мечтатель]

Чем меньше думаешь о болезнях и чем дальше держишься от медицины, тем ты здоровее. Лучший лекарь - природа. Я так думаю, и так живу. Без прививок и врачей.

Но, разумеется, я не могу утверждать, что никогда не стану обращаться за помощью к врачам или к медицине вообще. Возможны несчастные случаи, и прочее.

[Мечтатель]

Как недавно встретились с одним родственником, который моложе меня лет на десять. Он постоянно беспокоится о своём здоровье: то давление, то ещё что-нибудь... Вместо водки таблетки пьёт. Ему даже врачи говорят: "У тебя скорее всего нервное". А я даже не знаю, какое у меня давление.
Моя тётка 1943 г. р. говорит, что, по её наблюдениям, нынешнее молодое поколение - "дохлое", слишком много болеет. Вероятно, причина - в неестественном образе жизни, в некачественных питании и воде, в химических и прочих загрязнениях (другой родственнице нет ещё тридцати, и уже камни в почках). Отрыв от природы губителен.

[Эслыш]

Отрыв от природы губителен.

В природе как раз естественно в 30-40 лет помереть дряхлым стариком.

[Мечтатель]

В природе как раз естественно в 30-40 лет помереть дряхлым стариком.

А 100-летние абхазы и грузины, живущие в экологически чистых горах?

[Эслыш]

В природе как раз естественно в 30-40 лет помереть дряхлым стариком.

А 100-летние абхазы и грузины, живущие в экологически чистых горах?

Они не в горах, они в тёплых домах живут. В детстве они получили полных набор прививок. Получают пенсию и питаются досыта, а не голодают.

[Мечтатель]

Как бы там ни было, Тициан и Микеланджело без прививок и современной медицины дожили почти до 90 лет, и до конца своих дней продолжали творить. Вот как надо.

[Виоленсия]

Как бы там ни было, Тициан и Микеланджело без прививок и современной медицины дожили почти до 90 лет, и до конца своих дней продолжали творить. Вот как надо.

Так это единичные случаи, увы. А сколько гениев и талантов умирало ещё в детстве - мы даже не узнаем.

[Мечтатель]

Понятно, но я к тому, что если заниматься любимым и творческим делом (и, соответственно, меньше думать о болезнях), то и проживёшь, возможно, больше. Или во всяком случае лучше. Будет не до болезней.

[Awwal12]

Понятно, но я к тому, что если заниматься любимым и творческим делом (и, соответственно, меньше думать о болезнях), то и проживёшь, возможно, больше. Или во всяком случае лучше. Будет не до болезней.

Начали о теплом, закончили о мягком...

[zwh]

Чем меньше думаешь о болезнях и чем дальше держишься от медицины, тем ты здоровее. Лучший лекарь - природа. Я так думаю, и так живу. Без прививок и врачей.

Ну, это до первой серьезной болячки.

[Мечтатель]

Начали о теплом, закончили о мягком...

Я считаю, что психическое и физическое связаны.
Больше и чаще болеют те, которые психологически предрасположены к болезни.
А те, которым болеть скучно, редко болеют.

[Мечтатель]

Чем меньше думаешь о болезнях и чем дальше держишься от медицины, тем ты здоровее. Лучший лекарь - природа. Я так думаю, и так живу. Без прививок и врачей.

Ну, это до первой серьезной болячки.

Поэтому я и подчеркнул, что обращение к медицине в будущем возможно.

[Виоленсия]

Чем меньше думаешь о болезнях и чем дальше держишься от медицины, тем ты здоровее. Лучший лекарь - природа. Я так думаю, и так живу. Без прививок и врачей.

Ну, это до первой серьезной болячки.

Ага. Тут несерьёзная (вроде бы) может задолбать, извините, вечно требуя курощения симптомов. А уж серьёзные, смертельные - отдельная песня.

[Мечтатель]

Например, я знаю, что если заболею, никакой выгоды от этого не получу и никто вокруг меня бегать не будет (освобождение от работы по болезни мне не нужно, а мама уже умерла). Поэтому и не заболеваю. В будущем, разумеется, всякое может быть.

[Awwal12]

Астрофобия.

[Geoalex]

Астрофобия.

Боязнь звёзд? 

[RockyRaccoon]

Астрофобия.

Боязнь звёзд? 

Боязнь астр? 

[Awwal12]

Астрофобия.

Боязнь звёзд? 

Скорее синдром, наступающий при живом воображении астрономических объектов.

Попросту говоря, это такое чувство, как будто от твоих мыслей сейчас взорвется Солнце и всё выжжет ("во, уже начинает!"), расколется Земля, атмосферу сдует нахрен в космос, а если даже всё это немедленно не произойдёт, то голова взорвется точно... 

[Vesle Anne]

требуя курощения симптомов.

задумалась