Официальный список атеистов лф

[Фанис]

Это какъ разъ большинство религій настаиваетъ на уникальности человѣка, какъ творенія бога или боговъ.

Они как раз далеки от того, чтобы считать человека разумным уникумом, потому-что верят в существование других разумных существ (бога или богов).

[Марго]

Когда-то мне говорили, что атеист — тот кто верит, что бога нет, а неверующий — тот, кто не верит, что  бог есть. Если глубоко задуматься, то в этом заявление есть рациональное зерно. Все-таки сила убеждения в этих двух случаях разная. Так?    (Помню, что вскользь здесь об этом уже говорила.)

[Oleg Grom]

Они как раз далеки от того, чтобы считать человека разумным уникумом, потому-что верят в существование других разумных существ (бога или богов).

Тутъ еще вопросъ: применимо ли вообще понятіе человѣческаго разума къ богу\богамъ?

[Валер]

Когда-то мне говорили, что атеист — тот кто верит, что бога нет, а неверующий — тот, кто не верит, что  бог есть. Если глубоко задуматься, то в этом заявление есть рациональное зерно. Все-таки сила убеждения в этих двух случаях разная. Так?    (Помню, что вскользь здесь об этом уже говорила.)

Если задуматься - во втором случае есть двусмысленность. А так да - неплохо

[Чугуний]

Не поддерживаю такие темы.

[Валер]

Они как раз далеки от того, чтобы считать человека разумным уникумом, потому-что верят в существование других разумных существ (бога или богов).

Тутъ еще вопросъ: применимо ли вообще понятіе человѣческаго разума къ богу\богамъ?

Хороший вопрос

[-Dreamer-]

Не поддерживаю такие темы.

А чё тут поддерживать/не поддерживать? Атеист? Так и пиши. Теист - тоже дай знать. Таких вещей нечего стыдиться.

[Мечтатель]

Когда-то мне говорили, что атеист — тот кто верит, что бога нет, а неверующий — тот, кто не верит, что  бог есть.

Изящная и удачная формулировка. В первом случае присутствует элемент позитивного утверждения, утверждения отрицания в данном случае Во втором скорее признание того, что "хотел бы поверить, но не могу".

[Oleg Grom]

Когда-то мне говорили, что атеист — тот кто верит, что бога нет, а неверующий — тот, кто не верит, что  бог есть

Слово «вѣрить», какъ вы навѣрняка знаете, многозначно. И въ этой «мудрой мысли» эта многозначность хитро́ обигрывается. «Вѣра» атеистовъ это явленіе нѣсколько другого свойства, чѣмъ религіозная вѣра.

[Чугуний]

Не знаю я. Так-то.

[Фанис]

Они как раз далеки от того, чтобы считать человека разумным уникумом, потому-что верят в существование других разумных существ (бога или богов).

Тутъ еще вопросъ: применимо ли вообще понятіе человѣческаго разума къ богу\богамъ?

Хороший вопрос

Правильная мысль, нечеловеческий разум, в отличие от человеческого может быть не сразу постижим, как и окружающая природа, законы физики, химии и прочие накопленные знания человека.

[arseniiv]

Не знаю я. Так-то.

Тогда и вод не мутите.

[Oleg Grom]

Атеизм - отрицание существования бога, только и всего.

Не вѣрно. Атеистъ можетъ признавать существованіе бога какъ особаго соціальнаго конструкта, обрѣтающаго «бытіе» черезъ коллективное воображеніе. Т.о. бог есть, но его природа не сверхъестественная, а вполнѣ себѣ земная и конкретно человѣческая.

[Oleg Grom]

Правильная мысль, нечеловеческий разум, в отличие от человеческого может быть не сразу постижим, как и окружающая природа, законы физики, химии и прочие накопленные знания человека.

Съ этимъ развѣ кто-то споритъ?

[Валер]

Они как раз далеки от того, чтобы считать человека разумным уникумом, потому-что верят в существование других разумных существ (бога или богов).

Тутъ еще вопросъ: применимо ли вообще понятіе человѣческаго разума къ богу\богамъ?

Хороший вопрос

Правильная мысль, нечеловеческий разум, в отличие от человеческого может быть не сразу постижим, как и окружающая природа, законы физики, химии и прочие накопленные знания человека.

Человеческий интеллект весьма ограниченная своими законами штука. И никак не спасает, если не...от всяких фобий, комплексов и других нехороших вещей

[arseniiv]

Нечеловеческие тоже могут не спасать. Вы много нечеловеческих разумов имели контактом?

[Валер]

Нечеловеческие тоже могут не спасать. Вы много нечеловеческих разумов имели контактом?

Мне кажется что интеллект есть интеллект. Будь он хоть у рыб

[FA]

Антропоцентризма куда больше в монотеизма, что заметно даже по антропоморфным чертам божества.

Это опять же антропоцентризм.

это все антропоморфизм. а не антропоцентризм,, для авраамических культов свойственен теоцентризм, это как раз другой полюс по сравнению с антропоцентризмом.

[Марго]

Когда-то мне говорили, что атеист — тот кто верит, что бога нет, а неверующий — тот, кто не верит, что  бог есть.

Изящная и удачная формулировка. В первом случае присутствует элемент позитивного утверждения, утверждения отрицания в данном случае Во втором скорее признание того, что "хотел бы поверить, но не могу".

Вот и  я примерно так же это ощущаю. Потому никогда не называю себя атеисткой, только неверующей.

[-Dreamer-]

Кто-то писал на ЛФ давно ещё, что в таком случае можно курить отсутствие сигарет.

[Фанис]

Правильная мысль, нечеловеческий разум, в отличие от человеческого может быть не сразу постижим, как и окружающая природа, законы физики, химии и прочие накопленные знания человека.

Съ этимъ развѣ кто-то споритъ?

Если не спорите, тогда должны допускать, что многое из того, что нам кажется бессмысленным и случайным, в действительности может быть контролируемо и управляемо какими-то разумными существами/существом мотивы которых/которого нам неясны.

К примеру, у муравьев тоже есть свой малюсенький разум, но им не дано понять ни мотивы наших действий, ни осознать само наше существование, для них мы слепая бессмысленная стихия. 

[Hironda]

Если не спорите, тогда должны допускать, что многое из того, что нам кажется бессмысленным и случайным, в действительности может быть контролируемо и управляемо какими-то разумными существами/существом мотивы которых/которого нам неясны.

Но эти разумные существа не обязательно боги.
А нечеловеческий разум может быть похож на океан Солярис, например.
Я тоже, скорее, неверующая, главное - не хочу быть категоричной относительно того, что не знаю и что никому по сути не известно достоверно. Так, игра теней и света на стене.

Но у религии главное, как мне кажется, именно социальная сторона, иерархия, определённый формат сознания верующих (что можно, что нельзя).

[arseniiv]

К примеру, у муравьев тоже есть свой малюсенький разум

Эдак мы дойдём, что вода в стакане тоже имеет разум. Не стоит попусту размывать смысл этого и так не очень определённого термина.

[Hironda]

Как агностик я считаю, что мир не исчерпывается тем, что люди о нём знают, но с представлением о всемогущем боге, существующем отдельно от мира, вечно, я согласиться не могу.
Не помню, кто-то из форумчан нарисовал более близкую моим представлениям картину: саморазвивающиеся вселенское сознание. Люди (а также иные разумные существа) - частички этого сознания, обогащающие его своим опытом. 

[Валер]

К примеру, у муравьев тоже есть свой малюсенький разум

Эдак мы дойдём, что вода в стакане тоже имеет разум. Не стоит попусту размывать смысл этого и так не очень определённого термина.

Туда мы не пойдём. Но те же муравьи не так просты. Не говоря уже о...