Фейспалмы

[Вадимий]

Если важно уложиться в четыре знака, можно написать: טעות.

Вы меня сионизируете...

Можно и в один: 错

[Марго]

Но, честно говоря, получив пару фейспалмов просто за заданные вопросы, а даже не утверждения, что-либо серьёзно обсуждать и задавать серьёзные вопросы по интересующим меня темам как-то расхотел...

Видимо вы полезли вперёд раньше времени и ваши вопросы не имели под собой основы.

Просто любитель ФП в данном случае повел себя как истинный хам -- это же очевидно. Впрочем, и "вы полезли вперёд" я бы не назвала тактичным высказыванием. (Ничего личного, Искандер, просто интересно стало, в каком стиле ведут беседу защитники обсуждаемого смайла.)

[ostapenkovr]

ostapenkovr, не злоупотребляйте смайликами, пожалуйста.

Эхъ, была одна радость в жизни, и ту отняли.

[mnashe]

Но это порочный путь. Многие ушли, не выдержав такую атмосферу, а некоторые из оставшихся позволяют вести себя по-хамски, в итоге большинству интересующихся лингвистикой нет пользы от их общества; лишь изредка они снисходят до нормальных ответов, так что им вообще перестают задавать вопросы.

mnashe, к сожалению, это беда не данного конкретного форума, а большей части современной академической науки вообще, когда она выходит в интернеты.

Пичаль...
Это особенность постсовка, или в западной Европе и Америке то же самое?

Наоборот, из моего опыта общения в ЖЖ и других местах со специалистами и учёными в других областях (индологами, например), могу сказать, что здесь ещё относительно демократичные специалисты. По большей части.

Да, здесь так ведут себя немногие. Причём их даже больше среди грамотных самоучек, чем среди дипломированных лингвистов (впрочем, первых здесь вообще больше, чем вторых, так что естественно).
Ранний WM позволял себе такое, но в конце лучше стало. Очень жаль, что неожиданно перестал заходить.
I. G. позволяет себе такое постоянно. Ну и Роман, понятное дело, хотя всё же в лингвистических вопросах это случается гораздо реже, чем в политических.
За Лехославом, при всей его грубости, таких вот реакций я не замечал.
Из неспециалистов постоянно такое позволяет себе Искандер, иногда — Bhudh.
Кого я ещё забыл?‥
Я, на самом деле, некоторые языковые разделы не читаю, так что, наверно, список несколько больше.
С остальными такое случается в основном тогда, когда дилетант начинает активно выступать и поучать других, вместо того чтобы скромно высказывать предположения и задавать вопросы. В такой ситуации, теоретически, я считаю сарказм оправданным, но на практике именно тут происходит большая неприятность: очень часто высказывающего предположение ошибочно опознают как фрика, и запускают соответствующую модель общения.
Это очень нехорошо.
Лучше переосторожничать и цацкаться с фриком, чем недоосторожничать и унизить интересующегося.

[mnashe]

В большинстве случаев себе дешевле просто послать собеседника

Это вообще порочный подход.
«Себе дешевле» не должно быть основным фактором в общении.

[Poirot]

Может, и амеров тут ругают, мол, желают РФ погнобить?

если бы только Россию

[Искандер]

Так у меня тоже есть профессия. Которой меня тоже иногда начинают учить те, кому лучше было бы прислушаться к тому, что я говорю. Так что я в курсе, сколько их бывает.

И как, тянется рука к лицу?

[Искандер]

Просто любитель ФП в данном случае повел себя как истинный хам -- это же очевидно. Впрочем, и "вы полезли вперёд" я бы не назвала тактичным высказыванием.

Опять мне предлагают вещать "милостливый государь, поелику вопрос ваш претендует заглянуть в самыя глубины исследуемого предмета бла бла бла..."

Нет уж. Не хрен лезть туда, куда залезать не подготовлен.

[Искандер]

Это вообще порочный подход.
«Себе дешевле» не должно быть основным фактором в общении.

Если человек ничего не получает от общения, а только тратит, то он — дурак.

[Искандер]

Ранний WM позволял себе такое, но в конце лучше стало. Очень жаль, что неожиданно перестал заходить.

Эти вещи связаны. Постепенно он реагировал всё вяльше, вяльше, и в конце концов перестал реагировать совсем.

[Awwal12]

Это вообще порочный подход.
«Себе дешевле» не должно быть основным фактором в общении.

Если человек ничего не получает от общения, а только тратит, то он — дурак.

В таком случае ему, наверное, лучше не общаться вовсе, не так ли?..

[Искандер]

За Лехославом, при всей его грубости, таких вот реакций я не замечал.

Не там ходите. Он слишком много сил положил на выяснение "как оно на самом деле" чтобы всякие ему рассказывали свои замечательные мнения.

[Искандер]

Из неспециалистов постоянно такое позволяет себе Искандер, иногда — Bhudh.

Да, Будх трошки мягче за меня в общении, но он тоже знает уж побольше вашего. То, что для вас похоже на спорное утверждение, для нас — бредоахинея, режущяя глаза же.

[Искандер]

В таком случае ему, наверное, лучше не общаться вовсе, не так ли?..

Всё же это не меня неправильно логике научили. Это вас ей не учили.

Фууууух, гора с плеч.

Ему бы лучше общаться с пользой для себя.

[Искандер]

Я, на самом деле, некоторые языковые разделы не читаю, так что, наверно, список несколько больше.

большинство языковых разделов.

Срачи, в которых вы участвовали, в большинстве сконцентрированы ближе к ПР/ПО. Тем временем у нас срутся и на нормальные темы, и не только по инициативе фриков. Потому как, знаете, истина в споре рождается.

[Awwal12]

В таком случае ему, наверное, лучше не общаться вовсе, не так ли?..

Всё же это не меня неправильно логике научили. Это вас ей не учили.
Фууууух, гора с плеч.
Ему бы лучше общаться с пользой для себя.

Общение из фейспалмов и плюсадынов - ну такааая польза для себя...
Ну, допустим, бред. Ну напишите по этому поводу строчку вместо одинокого фейспалма, в чем проблема? Или не пишите ничего, если сил жалко. А так - ни то, ни се, и непонятно, зачем это все вообще...

[Искандер]

И ещё одна няшечка про ФП и вообще.
Тут пан Остапенков где-то выразил свои переживания о том что заходи ён на форум и жди ён как кто анонимно нагадит фейспалмом ли чем ещё в душу.

Ни один оскорблённый, гипотетически-нефрик не удосужился настрочить мне хоть коротенечкое письмецо. Один из форумных фриков правда порадовал консолидацией своего учения и изложением его академику РАН от филологии, правда, тоже на форуме, но в форме письма. Однако... посмотрим ещё что академик скажет.

И ни один просто интересующийся, или фрик откровенный, в первых сообщениях от меня не получал жёлтенького весёленького. Вот когда становится понятно, что человек просто в полном неадеквате, тогда да.

[Искандер]

Общение из фейспалмов и плюсадынов - ну такааая польза для себя...
Ну, допустим, бред. Ну напишите по этому поводу строчку вместо одинокого фейспалма, в чем проблема? Или не пишите ничего, если сил жалко. А так - ни то, ни се, и непонятно, зачем это все вообще...

Сразу видно нелингвиста.
ФП представляет собой полноценный коммуникативный акт и полноценную реплику.
Если я именно это хочу сказать, то лучше так и сказать, а не разводить "отпрыск женского пола, направься в открытое с одной стороны помещение и возьми там вакуумную машину для чистки ворсовых поверхностей жилища..."

[Awwal12]

Общение из фейспалмов и плюсадынов - ну такааая польза для себя...
Ну, допустим, бред. Ну напишите по этому поводу строчку вместо одинокого фейспалма, в чем проблема? Или не пишите ничего, если сил жалко. А так - ни то, ни се, и непонятно, зачем это все вообще...

Сразу видно нелингвиста.
ФП представляет собой полноценный коммуникативный акт и полноценную реплику.

"Иди на йух" тоже представляет собой все вышеперечисленное. Только на форуме не всякие коммуникативные акты приемлемы. ВНЕЗАПНО.

[Тайльнемер]

И ни один просто интересующийся, или фрик откровенный, в первых сообщениях от меня не получал жёлтенького весёленького. Вот когда становится понятно, что человек просто в полном неадеквате, тогда да.

И что вы в таком случае переживаете? По-моему, новые правила именно об этом и говорят.

[Искандер]

"Иди на йух" тоже представляет собой все вышеперечисленное. Только на форуме не всякие коммуникативные акты приемлемы. ВНЕЗАПНО.

Объяснить подобную ситуацию не хотите?

[Oleg Grom]

Ну напишите по этому поводу строчку вместо одинокого фейспалма, в чем проблема?

Въ чемъ разница между "Милостивый государь! Я абсолютно согласенъ съ Вашимъ утвержденіемъ" и "+1"? А въ случаѣ съ некоторыми пользователями бываетъ полезно знать ихъ отношеніе къ чему-либо. Конечно, фейспалмы и плюсодины большинства праздношатающихся здѣсь дилетантовъ мало кому интересны.

[Искандер]

И что вы в таком случае переживаете? По-моему, новые правила именно об этом и говорят.

По-моему новые правила вцелом говорят о чём-то не о том. Ничего нового анонсировано не было. Восьмилетняя девочка такую кропотливую творческую работу за час осилит... а тут целый ЛПП устроили.

[ostapenkovr]

Ни один оскорблённый, гипотетически-нефрик не удосужился настрочить мне хоть коротенечкое письмецо...

Не понял, зачем мне писать Вам письмо? Вы в меня фейспальмами не кидались, только наехали почём зря на букву О в кодификации О-76, так я Вам сразу и ответил.

[Awwal12]

Ну напишите по этому поводу строчку вместо одинокого фейспалма, в чем проблема?

Въ чемъ разница между "Милостивый государь! Я абсолютно согласенъ съ Вашимъ утвержденіемъ" и "+1"?

Плюсадыны у нас, кажется, и не запрещены никак. Хотя многим не нравятся, и многие злоупотребляют, но все же.
Тема про одинокие фейспалмы.