Праностратический

[كافر]

А можно ссылку на соответствия Бомхарда?

На //academia.edu есть A Comprehensive Introduction to Nostratic Comparative Linguistics и пр.

[Tibaren]

Я так понял, что Бомхард исходит из сванского an-taw-e 'er brachte hervor' (Фенрих KEW 190).

antawe досл. "вспыхнул" (Топурия-Калдани 2000). У Фенриха однокоренное twe-twn-e "белый"; того же происхождения a-tw-i "жар от солнца" и т.д. Дальнейшее развитие семантики в сванском "вспыхнуть" > "появиться (на свет божий)" вряд ли имеет отношение к бомхардовскому "пухнуть".

[Agnius]

А можете разобрать стихотворение Иллича-Свитыча, а че-то на старлинге формы не опознаются
KʼelHæ wetʼei ʕaKʼun kæhla
kʼat͡ɬai palhVkʼV na wetæ
ɕa da ʔakʼV ʔeja ʔælæ
jakʼo pele tʼuba wete

Я так понимаю, синтаксис был как в предложении - чая чашку свою в сахара большой кусок бросил я (я бросил большой кусок сахара в свою чашку чая). Если подлежащее не личное местоимение, то оно ставится в начало предложения?

[Agnius]

كافر
Tibaren
Я нашел подстрочник)
Но ведь в праностратическом был строго фиксированный синтаксис. Почему у Иллича-Свитыча местоимения ɕa и jakʼo идут в начале, а не после глагола в конце? И глагол pele не стоит в конце