Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Натуральный vs идентичный натуральному — занимательная химия

Автор arseniiv, августа 6, 2010, 08:14

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Искандер

"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Невскийчукчо

Идентичный_натуральному_не_идентичен_натуральному. :what:
Я_правильно_понимаю? :???

sasza

Цитата: Bhudh от августа  6, 2010, 19:55
Цитата: saszaЧеловек - частичка природы, поэтому всё, что он производит - такая же часть природы, то есть натурально.
Вы не пробовали кусок мокрой ДВП в землю посадить? Вырастет что-нибудь? А ведь те же атомы, что и в живом саженце!
Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка. В смысле, живое - подмножество натурального (неживой природа тоже бывает). Кстати, а почему вам в голову не пришла мысль посадить, к примеру, разжёванную картошку?

jvarg

Ну, натуральный уксус (который из прокисшего вина) ничем не отличается от уксуса, идентичного натуральному (синтетического).

Что там, что там - CH3COOH.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

mnashe

Первое.
Я таки химик (хоть и не работаю по этой специальности), и не доверяю расхожим стереотипам и рекламным кампаниям.
Особенно вреден распространённый миф «ненатуральное — вредно, натуральное — полезно» в фармакологии. На деле «натуральные» лекарства (на основе трав и т.п.) часто содержат очень вредные примеси, синтезированные же вещества содержат только то, что нужно, так что вред определяется побочными эффектами одного вещества, а не целого букета.
P.S.
У нас всегда с собой (в телефоне) программка «Отрава» — список E-xxx с краткими комментариями. Проверяем, прежде чем купить или съесть что-то новое.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

sasza

Цитата: arseniiv от августа  6, 2010, 19:55
Цитата: sasza от августа  6, 2010, 19:36
частичка природы
Ой не люблю такое. И хвост кометы Хейла — Боппа, не? Что вы имеете ввиду под "природой" и какое отношение это имеет к реальному миру?
Объективную реальность не нужно любить. Её нужно ощущать. А природа - это материальный мир. Если весь ваш реальный мир материален - значит, это она и есть.

А что не так с хвостом у этой кометы? Кстати, это, вроде, единственная комета, которую лично наблюдал. Забравшись для этого на покатую крышу общаги в скользких тапочках :-)

arseniiv


sasza

С каких это пор природа - это только съедобное? А вообще хвост-то этот настолько разряжен, что для того, чтобы схватить ПДК чего-то несъедобного, нужно долго стараться. Да и стол там неудобный - в рот неудобно запихивать.

arseniiv

Ну тогда зачем же плодить сущности? Раз такая «природа» ничего не даёт, обойдёмся остальными омонимами.

sasza


arseniiv


sasza

Мне оно тоже не нравится. Возникает ассоциативный ряд organic -> органические удобрения -> навоз -> дерьмо -> говно.

arseniiv

Нет, куда хуже. Есть органические и неорганические вещества, так вот, подавляющее число всяческих "обсуждаемых" — органические. И это не значит "природные" или даже "аналогичные природным". Например, тефлон.
Потому очень вредная путаница рождается этим словом.

Bhudh

Цитата: jvargЧто там, что там - CH₃COOH.
Это если он на 100% очищеный. А если на 98%, примеси будут о-очень разными.


Цитата: saszaА вообще хвост-то этот настолько разряжен
Он что Вам — ружжо?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

sasza

Цитата: Bhudh от августа  8, 2010, 12:45
Цитата: saszaА вообще хвост-то этот настолько разряжен
Он что Вам — ружжо?
Плохо русский знаете. Разряженным (=разреженным) бывает даже воздух.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


arseniiv

Не равно! Термины заряд и разрежённость разные суть. И хвост кометы ещё как неразряжен. Он ведь вытягивается солнечным ветром, следовательно, плазма там есть хотя бы от него.


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

arseniiv


sasza

Цитата: Bhudh от августа  8, 2010, 13:02
Цитата: saszaЗдесь =. Курите словари.
Курите сами:
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=разр*женный&all=x
Это у вас какие-то неправильные словари. Вот самый актуальный, подтверждённый авторитетом Стругацких и Мирзоевой: http://ru.wiktionary.org/wiki/разряженный

sasza

Цитата: arseniiv от августа  8, 2010, 13:03
И я немного подкорректировал предыдущий ответ.
Ударим википедией по бездорожью и разгильдяйству: (wiki/ru) Комета

Цитировать
...его плотность гораздо меньше, чем плотность газа, выпущенного из зажигалки...
...плотность вещества из их хвостов практически равна нулю...

mnashe

Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр