Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Мысль за рефлексы пратюркского *j-

Автор Dana, апреля 3, 2014, 11:12

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dana

Цитата: Zhendoso от апреля  3, 2014, 14:04
Дана, среднебулгарский эпитафийный джим следует читать фрикативным  - данные марийских языков убедительно о том говорят.
Пожалуй, это объясняет венгерский булгаризм szer ( < ʒer/ʑer).
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Karakurt

Дж>дь или наоборот? И можно ли сказать что й проще фонетически, чем дж/дь?


Dana

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2014, 03:11
Дж>дь или наоборот?
Вот это хороший вопрос. Сама пытаюсь понять.

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2014, 03:11
И можно ли сказать что й проще фонетически, чем дж/дь?
Да.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Dana

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2014, 07:21
Если привлечь монгольский?
Там разние соответствия. Но преимущественно, как мне показалось, дж.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Karakurt


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр