Предлагаю реформу графики

[arseniiv]

Сами хотели побыстрописальнее букву. ı быстрее ь

[Букволюб]

Валентин, я всего лишь высказал своё мнение, а вовсе не для того чтобы поддерживать спор, пользуясь несовершенством словесных определений. Придраться можно к любой фразе и вывести из неё то, что собеседник вовсе не имел в виду (что вы нп. сделали упомянув введения Ять). К тому же оспаривать оппонента есть смысл лишь в том случае, если его мнение может оказать влияние на жизнь. А ваше мнение никакого влияния на овую оказать не может, бо всё равно по-вашему не будет. А посему, можете писать и произносить как вам кажется кошерным, бо мне и остальным от этого не будет ни холодно , ни жарко.  Уверен, впрочем, что в обычной жизни, нп. при заполнениии важных для вас официальных документов, вы засунете свою горячую принципиальность в холодильник, и напишете как все. Sic!   

[Валентин Н]

К тому же оспаривать оппонента есть смысл лишь в том случае, если его мнение может оказать влияние на жизнь.

Тогда все форумы превратятся в справочные: задал вопрос, ответили и привет...

[Валентин Н]

Сами хотели побыстрописальнее букву. ı быстрее ь

Там разговор был, что для Й и Ь можно использовать 1 знак, сталобыть 2й исключить. Исключить Й, т.к. писать сложнее. А Ь трогать ненужно, хотя я тут видел тему про избыточность написания
Гиперписьменность (векторная письменность).

[Alone Coder]

историческое написание носовых гласных, хотя и не везде, но в суффиксах точно. Зачем? Вам может и незачем, а мне это помогает при при изучении славянщин нп.

Это помогает при изучении морфологии.

[Alone Coder]

Не вижу в j ничего не вписывающегося в кириллицу. А вот палочка (ı) неудобна, её трудно выцепить в потоке этих палочек: кнıгı, шıпıт и т.п. В рукописном тексте - особенно.

[kiryll]

Лучшая графическая система для русского - деванагари.

[омич]

Лучшая графическая система для русского - деванагари.

Пруфлинк или не было.

[Alone Coder]

Вообще перед составлением любых проектов реформы графики советую всем покурить эти три статьи:

http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Реформа_1930_года
http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Реформа_1956_года
http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Латиница

[kiryll]

Пруфлинк или не было.

Да ну? Возьми учебник санскрита, там, на странице третьей, все и узнаешь. Или лень самому поискать?

[Alone Coder]

Кстати, о проектах 1930 и 1964 очень не любят говорить. Первоисточники не переиздаются, в онлайне их нет. Сегодняшние школьные учителя не знают даже о реформе 1956 - видимо, на педагогическом и её не проходят. Интересно, проходят ли на филологическом? Вдобавок и ресурсы типа грамоты.ру пытаются создать ощущение нерушимости современной орфографии.

[kiryll]

А подробнее?

[sas95]

Давайте ещё и дзеканье будем на письме отображать, чтобы уж совсем точными быть

[Alone Coder]

Подробнее - в тех трёх статьях. Вот сейчас дополнил про проекты 1964 и 1973 гг.

Наконец-то нашёл описание проекта 1973 года.

[Alone Coder]

Ещё раз перечитал материал, сделал кое-какие пометки.

Предлагаю следующую основу реформы:

1. Исправить в словаре нарушения правил/этимологии по безударным гласным, глухим/звонким согласным и, возможно, непроизносимым согласным. Хотя бы те из них, которые уже светились у Даля или Грота в правильной орфографии: пором, корокатица, коровай и др.
2. Правила написания двойных согласных переделать по принципу: прилагательные и причастия пишутся одинаково, независимо от наличия зависимых слов.
3. Ввести правило, согласно которому приставка об- перед б/п пишется как о-, в соответствии со сложившейся практикой. К прочим приставкам это не относится, поэтому поддьячий и оттворить.
4. Правила написания "не" переделать по принципу: прилагательные и причастия пишутся одинаково, независимо от наличия зависимых слов.
5. После шипящих писать о (не ё) - по аналогии с правилами для ц и жа/жу. Про жюри см. ниже.
6. Иностранные слова, имена собственные и буквенные аббревиатуры вывести из-под действия всех правил. В образованиях от них правилам подчиняются только применённые аффиксы.
7. Сочетания Cjа, Cjе, Cjу, Cjо в составных словах писать через твёрдый знак, а не слитно.
8. После приставок на согласную, а также между составными частями составных слов после согласной писать ы, а не и. Без исключений. Поэтому взымать, сверхынтересный, допустимо (см. выше) Трансыордания. На произношение не киваем - оно у разных людей разное и часто отражает орфографию.
9. Правила о написании заглавных букв убрать. Они относятся к стилистике, а не к орфографии.
10. Правила для "э" изменить следующим образом: "э" после согласной допустимо применять во всех случаях, когда оно не смягчает согласную.

[Alone Coder]

Впрочем, идея п. 10 уже выполняется в п. 6.

[wienski]

8. После приставок на согласную, а также между составными частями составных слов после согласной писать ы, а не и. Без исключений. Поэтому взымать, сверхынтересный, допустимо (см. выше) Трансыордания. На произношение не киваем - оно у разных людей разное и часто отражает орфографию.
10. Правила для "э" изменить следующим образом: "э" после согласной допустимо применять во всех случаях, когда оно не смягчает согласную.

8. А не лучше ль «ъи»: взъимать, сверхъинтересный, Трансъиордания? Как до реформы 1918. Так красивее. И отображает двоякое произношение. Кто произносит «и» — в сочетании «и» и видит. Для ыкающих ер поясняет, что и можно не утончать. Правда, букаф многа.

[Alone Coder]

Можно и так.

[ПРОВІД]

8. А не лучше ль «ъи»: взъимать, сверхъинтересный, Трансъиордания? Как до реформы 1918.

++

ещё , как вариант - ЪІ

[Валентин Н]

Надо добавить, правило "одно слово—одно ударение". Остальное писать через дефис, что б небыло автомотовелофототелерадиолюбительских.
авто-мото-вело-..., также сверх-интересно, транс-иордания итд.
Про сочэтание ъи - согласен: подъитожыть

[Alone Coder]

Надо добавить, правило "одно слово—одно ударение".

Не понял. Вы предлагаете клитики писать слитно? Или вы предлагаете разделять длинные слова, если пишущий произносит их с двумя ударениями? Так другой может произносить их с одним...

[Alone Coder]

сверх-интересно, транс-иордания итд.

Тогда уж Транс-Иордания.

[Валентин Н]

Надо добавить, правило "одно слово—одно ударение".

Не понял. Вы предлагаете клитики писать слитно?

Нет, с чего вы это взяли?..

Или вы предлагаете разделять длинные слова, если пишущий произносит их с двумя ударениями? Так другой может произносить их с одним...

да, деьствительно...
Тогда писать чэрез дефис если корнеь большэ двух, тут уж точно у каждого своё ударение.
А слова типа сверх, мега писать с дефисом.

[Alone Coder]

Чтобы такое правило работало, нужно дать чёткие указания, как отличить корень от приставки. И каковы принципы построения списка сверх-, мега- и т.п.

[Валентин Н]

Чтобы такое правило работало, нужно дать чёткие указания, как отличить корень от приставки. И каковы принципы построения списка сверх-, мега- и т.п.

Принцип: корни определяющие качэство, писать чэрез дефис.
Сверх-, мега-, транс-, чэрез-, цвета-,,,.