Цитата: वरुण от июня 11, 2014, 19:10В хеттском. Но хеттский - не праиндоевропейский, ясно, что сочетания *duV были в ПИЕ. Кроме того, утрата u перед T - даже не общеанатолийский процесс.
Однако фонетически все возможно. Переход типа du̯e > de вполне регулярен еще в хеттском, об и.-е. случаях см. Мейе, 188.
Цитата: GaLL от июня 11, 2014, 17:21Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2014, 17:07Такая «рука» есть только в герм., поэтому такая этимологизация «десяти» почти наверняка неверна.
Это же родство показывает, например, что *dek̑m̥t < du̯e-km̥t «две руки».
Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2014, 18:34Цитата: Tys Pats от июня 11, 2014, 18:24
Возможно, что латышское kampt "хватать; глотать", kampiens "хватка; захваченное, полученное" от этого *km̥t ?
Как у вас *t > p получилось?
Цитата: Tys Pats от июня 11, 2014, 18:24
Возможно, что латышское kampt "хватать; глотать", kampiens "хватка; захваченное, полученное" от этого *km̥t ?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2014, 17:18Цитата: Vertaler от июня 11, 2014, 17:16Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2014, 17:07Ну. Есть мнение, что dw- — это более поздняя форма для двойки, а de — более ранняя, только в этом слове и сохранившаяся. (Может, ещё у хеттов есть, не помню.)
Эта же родство показывает, например, что *dek̑m̥t < du̯e-km̥t «две руки».
Тогда ещё проще: *de-k̑m̥t.
Цитата: GaLL от июня 11, 2014, 17:21Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2014, 17:07Такая «рука» есть только в герм., поэтому такая этимологизация «десяти» почти наверняка неверна.
Это же родство показывает, например, что *dek̑m̥t < du̯e-km̥t «две руки».
Цитата: Anixx от июня 11, 2014, 17:23
3. Как k->k̑?
Цитата: Karakurt от июня 11, 2014, 17:29Цитата: GaLL от июня 11, 2014, 17:21Что за рука? Hand?
Такая «рука» есть только в герм.,
Цитата: GaLL от июня 11, 2014, 17:21Что за рука? Hand?
Такая «рука» есть только в герм.,
Страница создана за 0.052 сек. Запросов: 22.