Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zavorra
 - марта 4, 2013, 19:17
Привет всем! Не знал в какой раздел написать ибо врач. У меня возникла проблема со статистическими формулами удобочитаемости текста. Мы проводим исследование на предмет evidence-based patient information (общепринятого русского термина пока нет, к сожалению). Смысл этого в том, что врач должен быть уверен в том, что пациент поймет написанную или напечатанную информацию (например, буклет в приемной). Индексов удобочитаемости для английского языка десятки, а вот с русским проблемы. Самый оптимальный для нашего исследования был бы индекс Флеша, адаптированный для русского языка. Нашел несколько публикаций. Проблема в том, что разные программы, в т.ч. ms word, дают разные значения. Сегодня вычитал, что это может связано с тем, что одни программы могут расценивать точку с запятой как конец предложения, другие нет, для третьих не существует буквы ё.. В результате решили считать вручную. Вопрос. Как быть с аббревиатурами, цифрами, где конец предложения... Или может быть есть какойьто специальный индекс разработанный специально для русского языка. Объясните, пожалуйста, кто знает. Спасибо