санскритские тексты: с чего начать?

[_Swetlana]

Нужно начинать чтение с диалогов, с чего же ещё.
Как выучу древнегреческий, почитаю вначале Аристофана, потом диалоги Платона.

У Аристофана сложный язык, язык древнегреческой комедии - это вообще отдельная тема.    Да и платоновские диалоги - не самое простое чтение. 8-)Начинать стоит с Ксенофонта или басен Эзопа. Хотя тут каждый решает для себя, но общий принцип - от простого к более сложному. Никто, едва пройдя русскую грамматику, не берется сразу за Достоевского или Салтыкова-Щедрина.

Сложно, когда нет параллельного текста. (Вспоминая Гераклита), даже если переводчик чего-то намайстрячил по собственному разумению, это место сразу определяется, можно думать самому, искать другие переводы. Потом, лучше для начала читать уже известное и любимое.

Ну, с английским, конечно, смешно сравнивать, но всё же. Первое моё чтение были комедии Уайльда. Прочитала все, кроме "Саломеи", которая оказалась на французском 
Язык этих комедий не назовёшь "разговорным", зато там используется вся английская грамматика.

[Komar]

Да на санскрите читать начинать наверно с адаптированных текстов типа книги "Легкий санскрит"

Книга "Лёгкий санскрит" Лихушиной - это подборка неадаптированных басен из Паньчатантры с переводом и пояснениями. Думаю, это лучший вариант для начального чтения Паньчатантры. Если брать текст сплошняком, то через него сложно продираться. А оценить специфическое матрёшечное построение текста легче, просто почитав какой-нибудь перевод.

http://franklang.ru/download/Sanskrit_Fables_m.zip
Тут не сама книга, а вордовские файлы из допечатной подготовки, не знаю, есть ли отличия по тексту от печатного варианта.

А проза вообще бывает на санскрите?

Прозы полно, начиная от комментариев к Ведам и заканчивая современными сочинениями.
Та же Паньчатантра - это большей частью проза, но напичкана субхашитами.

А язык пьес Калидасы очень сложен?

Поэты помимо цветастости речи ещё склонны злоупотреблять сложными словами, с непривычки это очень сложно.

[Neeraj]

http://franklang.ru/download/Sanskrit_Fables_m.zip
Тут не сама книга, а вордовские файлы из допечатной подготовки, не знаю, есть ли отличия по тексту от печатного варианта.

Нагари почему-то не отображается....

[Bhudh]

Шрифт, значит, нестандартный.

P. S. Ну да, тот самый неуникодный Sanskrit 1.2 .

[Komar]

Да, там шрифты в папочке лежат - Sanskrit 1.2 для дэванагари и Times New Indologique для транслита.
Попадались ещё эти же файлы сконвертированные в пдф - там уж точно всё отображалось. Но даже не помню, когда и где это было.

[Bhudh]

Давно пора сконвертировать в Уникод.

[Neeraj]

Да, там шрифты в папочке лежат - Sanskrit 1.2 для дэванагари и Times New Indologique для транслита.
Попадались ещё эти же файлы сконвертированные в пдф - там уж точно всё отображалось. Но даже не помню, когда и где это было.

   yadi.sk/i/URHQia89bhprp

[Neeraj]

Да, там шрифты в папочке лежат - Sanskrit 1.2 для дэванагари и Times New Indologique для транслита.
Попадались ещё эти же файлы сконвертированные в пдф - там уж точно всё отображалось. Но даже не помню, когда и где это было.

   yadi.sk/i/URHQia89bhprp

Сейчас сравнил с книгой - басен "Отшельник и мышь" и "Лев, мышь и кошка" там вообще нет

[Centum Satәm]

yadi.sk/i/URHQia89bhprp

Вещь. Только там в первой басне квадратики какие-то временами...

[Neeraj]

yadi.sk/i/URHQia89bhprp

Вещь. Только там в первой басне квадратики какие-то временами...

Там "висарга" должна быть... да и транскрипция неверно отображается

[Centum Satәm]

Вещь. Только там в первой басне квадратики какие-то временами...
Там "висарга" должна быть... да и транскрипция неверно отображается

Транскрипция - хрен с ней. Висарга там иногда нормально отображается.

[Neeraj]

Вот сфоткал первую басню из книги...

[Komar]

Да, там шрифты в папочке лежат - Sanskrit 1.2 для дэванагари и Times New Indologique для транслита.
Попадались ещё эти же файлы сконвертированные в пдф - там уж точно всё отображалось. Но даже не помню, когда и где это было.

   yadi.sk/i/URHQia89bhprp

Тоже попробовал в пдф сконвертировать. Вроде бы, без квадратиков вышло.
https://yadi.sk/i/cqk3lBi-bhzX5

[Centum Satәm]

Всем большое спасибо!

[Centum Satәm]

ГРЕБАНЫЕ САНДХИ

Нет ли такой хитрой программки, которая сама бы выставляла сандхи как надо? 
Сейчас делаю упражнения из Бюлера - перевод с великорусского на санскритский, а проверить правильность сандхи не могу. А сомнения есть.
Кстати, если уж на то пошло, вопрос: висарга перед глухими согласными (за исключением с, ch, t, d, ṭ, ḍ)таки выпадает или остается?

[Komar]

вопрос: висарга перед глухими согласными (за исключением с, ch, t, d, ṭ, ḍ)таки выпадает или остается?

Перед глухими 5-и рядов висарга ассимилируется в Х श ष स Х. При этом в случае задненёбных и губных ассимилированная форма висарги лишь теоретически описывается (джихвамулия и упадхмания), но на практике так и остаётся висаргой, т.е. фактически  не изменяется.

Нет ли такой хитрой программки, которая сама бы выставляла сандхи как надо? 

Не попадалась.
Сейчас все силы брошены на разработку анализа сандхированных текстов с опорой на оцифрованные лексиконы.

[Centum Satәm]

В आशाः + शिशुं висарга остается или выпадает или заменяется на что-нибудь?

[Komar]

आशाः + शिशुं

или остаётся, или ассимилируется (आशाश्शिशुं) - по желанию

[Centum Satәm]

आशाः + शिशुं

или остаётся, или ассимилируется (आशाश्शिशुं) - по желанию

Спасибо! 

[4fzbl]

вопрос: висарга перед глухими согласными (за исключением с, ch, t, d, ṭ, ḍ)таки выпадает или остается?

Перед глухими 5-и рядов висарга ассимилируется в Х श ष स Х. При этом в случае задненёбных и губных ассимилированная форма висарги лишь теоретически описывается (джихвамулия и упадхмания), но на практике так и остаётся висаргой, т.е. фактически  не изменяется.

На практике индусы не произносят висаргу внутри шлоки. Ссылки на аудио уже давал.

Но вот насколько изменится звучание висарги (русская Х) если таки применить ведийское правило джихвамули

kāmadevaḥ kāmapālaḥ kāmī kāntaḥ kṛtāgamaḥ |

?