Как определить из какого металла изделие?

[Georgos Therapon]

Вообще сомневаюсь, что по значению удельного веса можно определить состав сплава

Точно определить нельзя, но определенные выводы сделать можно. Если нет возможности из-за ценности предмета сделать химические пробы, то архимедово взвешивание - весьма неплохой метод.

[Ильич]

Архимед знал, что имеет дело со сплавом золота и серебра.
А здесь бронзу от латуни не отличишь по удельному весу.

[Georgos Therapon]

Архимед знал, что имеет дело со сплавом золота и серебра.
А здесь бронзу от
латуни не отличишь по удельному весу.

Ильич! Я не утверждаю, что архимедов метод универсален.  Насчет бронзы и латуни, если у них плотность одинакова, согласен с Вами. Но все же за неимением таких сложных приборов, которые тут предложили выше, для ориентировки это очень хороший метод. Главное его достоинство - исключительная простота, доступность и дешевизна. Может быть применен, кстати, в нумизматике и ювелирном деле. 

[Alone Coder]

Не знаю, у меня подобные заскоки тоже иногда случаются. Иногда минуту нужно думать, чтобы убедиться, что я не перепутал умножение с делением в подобной ситуации.

Для этого используют размерности в формулах.
Например, задача: "у мальчиков есть 10 карандашей, у каждого по 2. Сколько всего мальчиков?" решается так: x (мальч.) = 10 каранд. / 2 каранд./мальч., размерности соблюдаются: мальч. = каранд / (каранд./мальч.). Это заодно позволяет не складывать мальчиков с карандашами или с безразмерными константами.

К сожалению, этому учат уже слишком поздно, на уроках физики в старших классах, а надо во втором классе, где появляются такие задачи.

[mnashe]

Не знаю, у меня подобные заскоки тоже иногда случаются. Иногда минуту нужно думать, чтобы убедиться, что я не перепутал умножение с делением в подобной ситуации.

Для этого используют размерности в формулах.

Кстати, именно этот метод я чаще всего использую для самопроверки.