- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Joris
- апреля 15, 2015, 02:04Цитата: bvs от апреля 14, 2015, 16:28格鲁吉亚 gélǔjíyà гэлуцзия
Кстати, а как Грузия по-китайски?
Автор Ушелец
- апреля 15, 2015, 00:22
Автор Iyeska
- апреля 14, 2015, 23:06Offtop
Сижу в этой вашей мрачной, холодной Северной столице, и думаю, куда темку перенести: то ли в политику, то ли уже даже в псевду... 
Автор Tibaren
- апреля 14, 2015, 21:31Цитата: Ушелец от апреля 14, 2015, 19:04
Но интересно другое: то, что заметил Tibaren, не тянет ли на сино-кавказскую гипотезу?
Offtop
Сино-кавказская гипотеза оперирует северокавказскими языками. В нашем случае это будет сино-картвельская макросемья. Вот несколько базовых "постулатов" для её обоснования:кит. tóu "голова" : груз. tav-i "голова"
кит. peʔ "бедро, ляжка" : груз. pex-i "нога"
кит. rú "мочить, увлажнять" : груз. ru "ручей"
кит. qīu "холм, насыпь" : древнегруз. qev-i "ущелье"
Автор Wezel
- апреля 14, 2015, 21:26А в древнекитайском, по Бакстеру и Сагару (2014), вообще
1 ʔi[t]
2 ni[j]-s
3 s.rum
4 //s.li[j]-s
5 C.ŋˤaʔ
6 k.ruk
7 [tsʰ]i[t]
8 pˤr[e]t
9 [k]uʔ
10 t.[g]əp
1 ʔi[t]
2 ni[j]-s
3 s.rum
4 //s.li[j]-s
5 C.ŋˤaʔ
6 k.ruk
7 [tsʰ]i[t]
8 pˤr[e]t
9 [k]uʔ
10 t.[g]əp
Автор Rómendil
- апреля 14, 2015, 20:24Цитата: Ушелец от апреля 14, 2015, 19:04Только нельзя забывать, как сильно изменилась фонетика мандарина со среднекитайских времён.
erti - yi
ori - er
sami - san
otxi - si (тут не катит!)
xuti - wu (допустимо)
ekvsi - liu (трудно какой-то вывод сделать)
shvidi - qi (катит!)
rva - ba (вполне тоже!)
tsxra - qiu (с учётом, что ts и китайский q фонетически близки, - вполне!)
ati - shi (никак).
ʔjit
nyijH
sam
sijH
nguX
ljuwk
tshit
pɛt
kjuwX (причём в современном jiu, а не qiu)
dzyip
Да и вообще, тут надо прасино-тибетский и пракартвельский как минимум сравнивать
Автор Ушелец
- апреля 14, 2015, 19:09Цитата: Borovik от апреля 14, 2015, 16:02Цитата: Ушелец от апреля 14, 2015, 14:45Вот за что я люблю ЛФ. Каждый имеет шанс показать, насколько он умён и прошарен )
А ведь именно "мукузани" - фонетически ближе. Несмотря на традицию поливановской кириллицы, "дз" в интервокальной позиции обычно ослабляется до "з".
Ну, мой препод считал иначе, и прививал нам, ученикам, соответственно
Помню, когда-то разбирался в этом вопросе, и оказалось всё 1 )сложнее и 2) непринципиально
По поводу 1) "сложнее" - интересно бы узнать
2) "непринципиально" - ну это вы с точки зрения носителя, как я понимаю. Аллофоны - да, они носителями не ощущаются.
Автор Ушелец
- апреля 14, 2015, 19:04Цитата: zwh от апреля 14, 2015, 15:11Цитата: Tibaren от апреля 14, 2015, 14:55Это же китайские числительные! А по-японски это, насколько помню, только спортивный счет -- ити, ни, сан, си...Цитата: Ушелец от апреля 14, 2015, 14:43
Мимино, адамиани, магида, патара
1: ити - эрти
3: сан - сами
7: сити - швиди
Не то, чтобы китайские, но китайского происхождения, да.
Употребляются как китаизмы ichi, ni, san, ..., так и исконные hitotsu, futatsu, mittsu... в зависимости от контекста.
Детали обсуждать вряд ли здесь стоит.
Но интересно другое: то, что заметил Tibaren, не тянет ли на сино-кавказскую гипотезу?
Только тогда лучше сравнивать грузинские и китайские (а не японские китайского происхождения) числительные:
erti - yi
ori - er
sami - san
otxi - si (тут не катит!)
xuti - wu (допустимо)
ekvsi - liu (трудно какой-то вывод сделать)
shvidi - qi (катит!)
rva - ba (вполне тоже!)
tsxra - qiu (с учётом, что ts и китайский q фонетически близки, - вполне!)
ati - shi (никак).
Автор Vertaler
- апреля 14, 2015, 17:19Цитата: bvs от апреля 14, 2015, 16:50Да тут даже в эсперанто теоретически существуют gruzo kaj gruzino.
У поляков тоже Gruzja
Автор Artiemij
- апреля 14, 2015, 16:56Цитата: DarkMax2 от апреля 14, 2015, 16:41Прибалты с такими просьбами послали на три буквы.Гм, странно
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")