Цитата: yaik от апреля 24, 2016, 23:11Почитал вот тут: (wiki/en) Kilamuwa_Stela
если филистимские и карфагенские еврейским квадратом - поймут израильтяне?
Цитата: yaik от апреля 24, 2016, 23:11Нет.
Вот интересно, если древнеегипетские тексты напишут коптикой - копты поймут?
Цитата: Mansur от декабря 24, 2003, 22:08ЦитироватьДр.-егип. стоит особняком в афразийской семье, там видимо какой-то специфический субстрат был.
Субстрат может быть и был, да не о том речь. Ведь древнеегипетский (kemitic) имеет прямого потомка в лице коптского языка, которых был в употреблении, по крайней мере, до XVIII. Вот взять тот же корень snb. Для коптского огласовки известны, значит, древнеегипетское слово имело примерно те же гласные.
А сравнение со славянскими мне кажется не совсем корректным, в силу того, что структура индоевропейских морфем кардинально отличается от афразийской.
Цитата: AlexЯ тоже про нее подумал. То бишь несколько несводимых друг к другу ветвей? Или это было моментальное расхождение?В тексте это неоднозначно, но т.к. понятно, что это общяснение этимологии названия "Бавель", поэтому логично предположить, что процесс длился короткий промежуток времени.
Каков был временной интервал? Не написано было, что это было одномоментное действие: "сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеяли их Господь оттуда по всей земле" (Быт: 11, 7-8 ). Т.е. процесс-то мог быть длительным.
Страница создана за 0.075 сек. Запросов: 22.