Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор smith371
 - января 20, 2015, 10:36
Цитата: unlight от января 20, 2015, 08:44
Да и пацаны, которые там тусят, поавторитетней в СТЯ, чем Старостин и Пейрос, при всем к ним уважении.

какое еще уважение к этим мавроди от лингвистики?! падаете в моих глазах, падаете...
Автор unlight
 - января 20, 2015, 08:44
Цитата: Wolliger Mensch от января 20, 2015, 00:05
Кто и как определял крутость?
СТЕДТ в несколько раз больше старлинга по ассортименту языков, количеству источников и количеству людей, которые над базой работают. В моих собственных глазах это делает его круче :) Да и пацаны, которые там тусят, поавторитетней в СТЯ, чем Старостин и Пейрос, при всем к ним уважении.
Автор Wolliger Mensch
 - января 20, 2015, 00:05
Цитата: unlight от января 19, 2015, 23:11
Цитата: Nevik Xukxo от января 19, 2015, 21:09
А там всё гладко с документациями языков?
Ну это кагбе самая авторитетная этимологическая база по теме, покруче старлинга-то.

Кто и как определял крутость? Где рецензии? Вот, Невский Чукча сказал пару слов. Как-то крутость стала более пологой. :no:
Автор unlight
 - января 19, 2015, 23:11
Цитата: Nevik Xukxo от января 19, 2015, 21:09
А там всё гладко с документациями языков?
Ну это кагбе самая авторитетная этимологическая база по теме, покруче старлинга-то.
Автор Nevik Xukxo
 - января 19, 2015, 21:11
Там же полно языков, по которым шиш с маслом.
(wiki/en) List_of_lesser-known_Loloish_languages
Что это и как в лолойские их записывают?
(wiki/en) Ghale_languages
На основании чего в тамангские суют?
(wiki/en) Maring_language_(India)
Если нет документации, то почему в группе тангкхул?
Ну, и так далее...
Автор Nevik Xukxo
 - января 19, 2015, 21:09
Цитата: unlight от января 19, 2015, 21:03
Есть же STEDT (или как ее там), зачем старлинг?
А там всё гладко с документациями языков? :???
Автор unlight
 - января 19, 2015, 21:03
Есть же STEDT (или как ее там), зачем старлинг?
Автор Centum Satәm
 - января 19, 2015, 18:56
Цитата: Nevik Xukxo от января 19, 2015, 17:41
Пока всё так фрагментарно, предлагаю не доверять существованию сино-тибетской семьи.
Ок, не буду пока доверять. :)
Автор Nevik Xukxo
 - января 19, 2015, 17:41
Вот. Заглянул на старлинг.
Цитировать13. Sino-Tibetan etymology: The main database here is the electronic version of the "Sino-Tibetan Etymological Dictionary" by Sergei Starostin and Ilya Peiros, the result of direct comparison between Old Chinese, Tibetan, Burmese, Jingpo, and Lushai, with Proto-Kiranti added later by Sergei Starostin and data on Lepcha added by Olga Mazo. Subordinate databases include the Proto-Kiranti reconstruction by S. Starostin, as well as four electronic dictionaries of various Kiranti languages kindly provided to us by our Leiden colleagues (George van Driem, R. Rutgers, and J. Tolsma).
Негусто. Всего несколько языков анализировали. Из целой кучи, с разнообразием групп и изолятов.
И как можно быть уверенным в пракиранти?
(wiki/en) Kiranti_languages
The Kiranti languages are frequently posited to form part of a Mahakiranti family, although specialists are not completely certain of either the existence of a Kiranti subgroup or its precise membership.
Может, группы киранти и нет.
Пока всё так фрагментарно, предлагаю не доверять существованию сино-тибетской семьи.
Распустить на десятки семей и изолятов. Даже не знаю их точного числа. Может, вообще никто не знает.