Автор Тема: Навахо. Урок 7.  (Прочитано 2753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
: Марта 25, 2019, 18:30
Так как Joris редко здесь бывает и своё дело по урокам навахо забросил, я восполняю здесь некоторые пробелы в его уроках.
1. Основы. Закономерности в чередовании звуков.
Как мы помним, навахский глагол имеет пять основ: имперфектив (I), перфектив (P), будущее время (F), прогрессив (Pr), оптатив (O).
Существуют четыре ограничения на тон, качество и долготу гласных и открытость слогов в основах:
1. Короткие закрытые слоги всегда низкого тона (тон нейтрализуется).
2. Открытые слоги обязаны быть закрыты гортанной смычкой, кроме слогов с короткой гласной высокого тона.
3. e в коротких полностью закрытых (т.е. не гортанной смычкой) никогда не встречается и заменяется на i: *kes > kis
4. В корнях с исторически огублённым "краем" (началом или концом) набор коротких гласных ограничен до o и i: *kʷes > kos.
Внимание! Существуют исключения из этих правил, но их очень мало: cha (плакать), zo (отмечать, писать), yaa/laa (делать). (Здесь - основы перфектива).
Три первых правила вы можете применять уже сейчас. Четвёртое же можно применять из-за своей формулировки лишь в том случае, если навахо - не первый ваш атапаскский язык, и, таким образом, имеет очень мало пользы.
Что же касается согласных, то есть довольно чёткие правила по изменению последних согласных (любой глагол, который вообще существует в навахо, имеет в конце имперфективной основы только следующие звуки: ł, sh, s, d, n, h, ʼ или гласный).
1. Прогрессив прибавляет -ł. Эффекта не будет, если уже имеется фрикатив на конце. d, ', h просто меняют на ł. -n меняет с назализацией гласных, а гласный тип добавляет её в конец.
2. Перфектив имеет добавочно -ʼ или озвончение последнего звука основы. Здесь надо следить за основами с -h. Здесь или добавление -', или назализация.
3. Итератив имеет -h в конце. Типы на -d, -n, -h имеют просто h взамен этих букв (n с назализацией), а гласный тип добавляет её в конец.
4. Оптатив не имеет ничего, только в гласном типе добавляется ł.
Это всё - не абсолютные правила, и возможно чередование гласных, так что невозможно по основам имперфектива и перфектива предсказать остальные три, придётся учить все пять.
2. Перфектив.
Перфектив обозначает уже завершившийся акт действия, аналогично нашему прошедшему времени. Существуют разные его типы (и для каждого глагола придётся его учить, к сожалению, за редким исключением), но об этом позднее.
В качестве первого глагола возьмём наш самый первый глагол naané "играть" без классификатора. Поскольку это глагол с префиксом na-, у него будет si-перфектив (я не знаю исключений из этого правила).
Правило 1. Перед префиксом si- перфектива и ji- 4 л. na- меняется на ni-.
Правило 2. Слияние:
si- + sh- = sé-
si- + ni- = síní-
si- + Ø = z-
si- + ji- = jiz-
Правило 3. z- не содержит гласную, поэтому префиксы da- и na- удлиняют свою гласную перед ним.
Правило 4. Префикс si- перед iid и oh ассимилирует свою гласную:
si- + iid- = siid-
si- + oh- = sooh-
Правило 5. Префикс si- располагается после префиксов da- мн. ч., na- продолженного аспекта, ji- 4 л., но перед префиксами 1-2 л.
Итак, имеем:
niséne' - я поиграл
nisíníne' - ты поиграл
naazne' - он/а поиграл/а (один, они двое)
nijizne' - он/а поиграл/а (четвёртое лицо, об этом позже: один, они двое)
nisii'ne' - мы двое поиграли
nisoone' - вы двое поиграли
nidasii'ne' - мы поиграли
nidasoone' - вы поиграли
nidaazne' - они поиграли
nidajizne' - они поиграли (четвёртое лицо)
3. Особенности спряжения глаголов с классификаторами ł и l, продолжение.
1. Слияние si + sh = sé не работает, так и будет shish из-за гармонии согласных.
2. Если h в глаголах с нулевым классификатором в префиксе oh- 2 л. дв. ч. просто выпадает - ему не на что влиять, то в глаголах с классификаторами ł и l он оглушает классификатор.
3. В третьем лице префикса z- не будет, будет sh-.
Итак, снова имеем для глагола naalnish (работать), основа перфектива -nish:
na+si+sh+l+nish → nishishnish
na+si+ni+l+nish → nishínílnish
na+si+Ø+l+nish → naashnish   
na+ji+si+l+nish → nijishnish
na+si+iid+l+nish → nishiilnish   
na+si+oh+l+nish → nishoołnish
na+da+si+iid+l+nish → nidashiilnish
na+da+si+oh+l+nish → nidashoołnish
na+da+si+Ø+l+nish → nidaashnish
na+da+ji+si+l+nish → nidajishnish
Представляете сложность такой системы?

Онлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 51031
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Мозговыносящая система, однако.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
Написано страшновато просто
Там все намного проще

Структура слога в глагольных основах

Кроме того, в кратком закрытом слоге не бывает гласного e, он переходит в i (géézh —*gesh→gish).
Типы основ

типы форм


чередования гласных: "а" и "i" обычно ни с чем не чередуются, "e" может чередуются с "o" (но не наоборот); ну и про краткий "e" в закрытом слоге уже писали
井の中の蛙大海を知らず

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
4. Объектный префикс y-
Имеет значение "это", например, nei'á - "он носит это (твёрдый, круглый предмет)".
Внимание! Все глаголы переноса предмета делятся на 11 групп по характеру самого предмета, но об этом позже.
Глагол nei'á имеет префикс na-, мы знаем, что этот префикс даёт si-перфектив, но глагол также и без классификатора, что немного облегчает нам задачу. Сверх того, этот глагол имеет объектный префикс y-, появляющийся только в 3 лице.
Правило 1. na- + y- = nei-.
Помните про правило слияния na-/da- и личного префикса iid-? Так вот, здесь то же самое.
Правило 2. D-эффект здесь тоже будет, только другой: d + ' = t'. Т.е. iid + ' = iit'.
Итак, спрягаем сначала в имперфективе:
naash'á - я ношу это
nani'á - ты носишь это
(Далее без перевода для экономии места)
nei'á
niji'á
neiit'á
naoh'á/naah'á
nideiit'á
nidaoh'á
nidei'á
nidaji'á
В перфективе этот глагол имеет основу -ʼą́. Спрягаем его:
niséʼą́ - я отнёс это
nisíníʼą́ - ты отнёс это
neizʼą́
nijizʼą́
nisiitʼą́   
nisooʼą́
nidasiitʼą́   
nidasooʼą́   
nideizʼą́
nidajizʼą́
Мы уже можем говорить о действиях в настоящем или прошедшем.
5. Внешний префикс 'a- "прочь"
Вызывает другой тип перфектива, с префиксом yi-. Если имеется ещё и объектный суффикс y-, будет da-сдвиг. Оба явления для нас новы, поэтому рассмотрим оба.
5.1. Yi-перфектив.
Важный тип перфектива. Правила слияния здесь будут другие.
1. С префиксом sh- сливается, образуя í-.
2. С префиксами iid- и oh- сливается, образуя iid- и ooh-. (Это - сходно с si-.)
3. Префикс 'a- при слиянии ассимилирует гласную: 'a- + í- = íí-, 'a- + íní- = ííní- и т.д.
5.2. da-сдвиг.
Это сдвиг из yi- в si- во мн.ч. при прибавлении префикса da-. Да, бывает и такое.
Рассмотрим глагол iinééh (перфектив -ná) "уходить со своего места, съезжать". Классификатор нулевой, имперфектив простой, из-за префикса 'a- будет yi-перфектив.
Имперфектив:
'a+y+sh+0+nééh = iishnééh я съезжаю*
'a+ni+0+nééh = aninééh ты съезжаешь
iinééh
ajinééh
iiʼnééh
oohnééh
adeiiʼnééh
adaahnééh
adaanééh
adajinééh
*y- из-за того, что не должно быть одного слога. По-видимому, префикс 'a-, хоть и содержит гласную, но она не считается полноценной, и приходится добавлять y-.
Перфектив:
ííná - я съехал*
ííníná - ты съехал*
ííná
ajííná
iiʼná
ooná
adasiiʼná
adasooná
adaazná
adajizná
*В формах ед.ч. и дв.ч. префикс 'a- выпадает полностью. Во мн.ч. уже нет yi-перфектива, есть префикс da-, поэтому префикс 'a- защищен от изменений.

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
Такие глаголы в перфективе имеют значения сходить и вернуться (т.е. я отнес)
Я носил это - другая форма
井の中の蛙大海を知らず

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
Такие глаголы в перфективе имеют значения сходить и вернуться (т.е. я отнес)
Я носил это - другая форма
Спасибо!
После того, как я дам 6-8 разделов теории, вы мне поможете написать упражнения к ним?

Онлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 51031
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Меня всегда чрезвычайно удивляло, что навахо на этом языке говорят и даже понимают его. И даже фактически возродили такой язык.
Каждый глагол - это головоломка для продвинутых. И её каждый раз при употреблении глагола надо решать.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
Меня всегда чрезвычайно удивляло, что навахо на этом языке говорят и даже понимают его. И даже фактически возродили такой язык.
Каждый глагол - это головоломка для продвинутых. И её каждый раз при употреблении глагола надо решать.
ну, не так там все плохо
Сложных префиксов не так много, ведут они себя одинаково. Сочетания аспектных с субъектными и классификаторами вообще тупо заучиваются и всегда одинаковы. А у остальных регулярные фузии. Иначе говорить было бы невозможно
井の中の蛙大海を知らず

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
Меня всегда чрезвычайно удивляло, что навахо на этом языке говорят и даже понимают его. И даже фактически возродили такой язык.
Каждый глагол - это головоломка для продвинутых. И её каждый раз при употреблении глагола надо решать.
ну, не так там все плохо
Сложных префиксов не так много, ведут они себя одинаково. Сочетания аспектных с субъектными и классификаторами вообще тупо заучиваются и всегда одинаковы. А у остальных регулярные фузии. Иначе говорить было бы невозможно
Навахо, если бы там не было фузии, был бы чисто агглютинативным языком. Но фузия между префиксами и между ними и корнем настолько велики, что поневоле приходится считать навахо фузивным и, следовательно, флективным. Доказывается это тем, что в "канонических" агглютинативных языках - баскском и грузинском - фузия есть, но она невелика по сравнению с навахо. Сравните положение с финским и эстонским.

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
Мне-то вы это зачем пишете?
井の中の蛙大海を知らず

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
Мне-то вы это зачем пишете?
Ни к чему, простите.

6. Маркеры времени - аналитическое указание на время.
Для прошедшего времени используется наречие ńt'éé'/ńt'ę́ę́', буквально обозначающее "затем". Добавляется ко всем семи временам. При прибавлении к будущему времени образующий комплекс имеет значение условного наклонения. При прибавлении к перфективу образует плюсквамперфект (давнопрошедшее время).
К остальным пяти - прибавляет значение прошедшего времени.
Для будущего времени используется частица dooleeł (либо ее сокращенный вариант doo, намного реже leeł). Это будущее время от глагола "становиться".
Разница в формах примерно такова:
naashnish (имп.: I work, I am working)
naashnish dooleeł (I will be working), но ndeeshnish (буд.: I will work)
naashnish ńt'éé' (I was working; I used to work), но nishishnish (I worked).
Будущее время появится скоро в дальнейшем.
Что же касается нейтральных глаголов - то это единственный способ обозначить время, особенно это касается того, что в других языках обозначается прилагательными: łigai «он белый» — łigai ńt'éé' «он был белым» — łigai doo «он будет белым».
Таким образом, на каждое из семи времён "навешивается" ещё по два времени - прошедшее и будущее. Всего насчитывается до 20 времён, учитывая то, что комплекс будущее-будущее не встречается.

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
Что же касается нейтральных глаголов - то это единственный способ обозначить время, особенно это касается прилагательных:
В навахо нет прилагательных. И это касается всех нейтральных глаголов, потому что другого способа нет, они потому и нейтральные, потому что обозначают состояние вообще
井の中の蛙大海を知らず

Оффлайн tetramur

  • Сообщений: 1305
7.1. Будущее время.
Самое важное в этом времени - обратить внимание на образующиеся звукосочетания.
Для этого потребуется основа F. Главная её черта - окончание -ł.
Итак, здесь появляется префикс di-.
Внимание! Между личным префиксом и di- тоже есть фузия, они склеиваются:
di- + sh- = deesh-
di- + ni- = díí-
di- + 0- = doo-
di- + oh- = dooh-
Префикс da- вставляется перед ними:
da- + di- + iid- = dadiid-
da- + dooh- = dadooh-
С префиксом ji- инверсия (не всегда), то есть личный префикс перед d-:
ji- + d(i)- = zhd-.
Такое слияние будет только, если не в начале. Если же префиксов перед ji- нет, то так и будет jid-.
И другой префикс к zhd-/jid- присоединяется полногласный, только na- всё равно меняется на ni-.
В остальных случаях действует другое правило: na- > n-. Этот префикс присоединяется в единственном (1-3 л.) и множественном числах. И при присоединении получается последовательность nd- в начале, что напоминает африканские языки.
Итак, смотрим спряжение глагола naané:
Единственное число
ndeeshneeł - я буду играть
ndííneeł - ты будешь играть
ndooneeł
nizhdooneeł
Двойственное число
nidii'neeł
nidoohneeł
Множественное число
ndadii'neeł
ndadoohneeł
ndadooneeł
ndazhdooneeł
Вот и всё. К этому моменту мы уже знаем три времени из семи.
7.2. Особенности объектного префикса y-.
В 3 л. ед. ч. гласная префикса na- не выпадает из-за префикса y-:
na- + y- + doo- + 'aał = neidoo'aał "он понесёт это".
В остальном нет ничего, что бы отличалось.
Опять же, из-за d-эффекта префикс iid- мутирует: n- + di- + iid- + 'aał = ndiit'aał "мы двое понесём это".
В качестве упражнения предлагаю образовать восемь оставшихся форм этого глагола. Ответы предлагать в спойлерах.

Оффлайн Jorgan

  • Сообщений: 1442
  • Пол: Мужской
  • igmúgleǧa
У префиксов будущего времени другая этиология. И чередования jid / zhd далеко не всегда имеется (jidoogááł)
井の中の蛙大海を知らず

Если бы это было просто d + личные префиксы, то они имели бы вид dish, dí, di, dii, doh
На самом деле там
D+y+sh = d+eesh
D+y+ni = d+íí
D+y = d+oo (особенность именно внутреннего y)
D+y+iid = d+iid
D+y+oh = d+ooh
Так происходит всегда с внутренним y
井の中の蛙大海を知らず

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: