Кириллица для языков на латинице

[Alone Coder]

Неразличение [e], [ɛ], [œ] и [ø]?

Это аффтар таблицы накосячил: поставил Вильдье вместо Вильдьё.

[Bhudh]

Э? А с Ришелье, Эжен, Амберье, Верней тоже «аффтар накосячил»?!

[Alone Coder]

Ришельё всю дорогу писался через ё. Эжен до революции писался через э с точками. Остальных не знаю.

[Валентин Н]

а в той таблице тона не учитываются.
Вообще транслит это транслит, а надо полноценную адаптацию под конкретный язык.

[ginkgo]

а полотно по-любому лучше раскрывается в кириллице - тут сразу видишь суть языка, так сказать, чем он дышит. 

Да ну, как попало там полотно раскрыто, складки сплошные... Получше надо полотна-то раскрывать... 

[Чайник777]

тема очень весёлая, особенно про скелеты. 

[ginkgo]

тема очень весёлая, особенно про скелеты. 

Угу, скелеты, дышащие под полотном 

[Bhudh]

а в той таблице тона не учитываются

Поясните, s'il vous plaît.
Тона во французском?!

[Валентин Н]

я имел ввиду, там не сколько вариантов э есть (не тона, а варианты)
Или вот: a, à, â передаются как а.

[Bhudh]

я имел ввиду, там не_сколько вариантов э есть (не тона, а варианты)
Или вот: a, à, â передаются как а.

Это не варианты. Это разные гласные.
Открытые и закрытые, передние и задние.
Уточнить можно тут: (wiki/ru) Французская_фонология#Гласные

[Валентин Н]

Ну вот, разные гласные, а на письме едины - тем и отличается транслит от полноценного алфавита!
Если знаете французский - могли бы давно уже составить!

[RostislaV]

а в той таблице тона не учитываются.
Вообще транслит это транслит, а надо полноценную адаптацию под конкретный язык.

верно подмечено - транслит это одно а полноценный альфавит другое.

Так как во многих языках часто столько исключений, что транслит уже не канает!

Это для французского, немецкого, исландского, испанского, итальянского например без проблем всё.

А вот в хангыле например при всей его заявленной "фонетичности" столько дурок оказывается, что если реально восстанавливать по транслиту - то может быть совсем другой расклад по оригиналу уже, в силу массы исключений.

А вот если просто язык считать с нуля на кириллице - вот тогда классно всё и правильно получается.

[Валентин Н]

Ну так и кто же приведёт фрэнч в должный вид?

[RostislaV]

я могу расписать только корейский и норвежский например.

[Валентин Н]

Ну так в чём же дело?!
Будет интересно!

[Jumis]

Тхе веатхер из фине -- a kak vam takoye?

ðи ўеðɘɾ из файн

Таки файно получаицца...

[RostislaV]

Тхе веатхер из фине

это побуквенное чтение

ðи ўеðɘɾ из файн

тут нужно чтобы были всё-таки кириллические спецсиволы, иначе получается подобие латиницы, как-то не то уже.

[Alone Coder]

Вот усовершенствованная орфография для французского http://www.ortograf.net/

[Ilmar]

тут нужно чтобы были всё-таки кириллические спецсимволы

ћи ўeћєр iз фајн?

[Валентин Н]

Ну нет! Пущай с диакритикой мордуются!
̌з̌и, с̌ынк, файн

[Demetrius]

Просто заменили одни графемы на другие. И что? Правильно читать стало легче? 

Нет. )) Просто забавно получилось.

Особенно впечатлило мягкое "ш"... Это вы из каких соображений сделали?

Да просто так, чтобы «л» одиноко не было.

[RostislaV]

Ну нет! Пущай с диакритикой мордуются!
̌з̌и, с̌ынк, файн

диакритику нельзя, буквы должны быть монолитны, на основе кириллицы формата 33 буквы можно наваять дополнительные символы, многие собственно уже и есть, разработанные для разных языков СССР, другие вот - это знать бы как реализовать чтобы отображались.

[Валентин Н]

диакритику нельзя, буквы должны быть монолитны

а славян значит можно диакритикой мучать? Ж и Ш образуются гачеками к Z и S. НЕТ пусть тоже мардуются с гачеками, нам так лехче понять что подразумевается межзубные.

[RostislaV]

"палочки должны быть порпендикулярны" 

[Валентин Н]

какие палочки (нафик)