Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

словарный запас конланга

Автор rafa, ноября 11, 2011, 17:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1 2 3 4 5
Действия пользователя

rafa

ноября 11, 2011, 17:52
всем добрый ночер!

вопрос знатокам - какой фиксированный объем словаря конланга был бы достаточным для большинства людей, без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

и отдельно вопрос такой же, но по количеству корней , тоесть словарь корней

данке

lehoslav

#1
ноября 11, 2011, 18:19
100500
0,435 x 100500
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

rafa

#2
ноября 11, 2011, 18:25
100500 - магическое число, согласен

starrats

#3
ноября 11, 2011, 18:34
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 17:52
всем добрый ночер!

вопрос знатокам - какой фиксированный объем словаря конланга был бы достаточным для большинства людей, без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

и отдельно вопрос такой же, но по количеству корней , тоесть словарь корней

данке

28 - 40. Смотр. StarLang-11
Эволюция - это результат периодических и случайных       катастроф.
Любите врагов своих - даже стыдно подумать, кем бы мы без них были.
sterrets@mail.ru

Vaelg

#4
ноября 11, 2011, 18:38
1
Meileann muilte Dé go mall, ach meilid siad go mín.

Nevik Xukxo

#6
ноября 11, 2011, 18:42
Saint Wiki says:

ЦитироватьA 1995 study estimated the vocabulary size of college-educated speakers at about 17,000 word families[clarification needed], and that of first-year college students (high-school educated) at about 12,000.

rafa

#7
ноября 11, 2011, 18:45
говорят что словарный запас среднестатистического образованного человека около 10 000

но еслинешибаюсь есть словари русские с колиеством слов порядка 500 000

если бы стояла задача определить фиксированный набор слов конланга которые были бы хорошей альиернативой для слов естественных языков - то какое разумное число разумно было бы зарезервировать ?

тоесть - допустим ваш конланг не может пополнятся чисто технически (стоит конструктивное ограничение, например все слова четырехбуквенные) - какой предел вы определите, при том что допустим избыточность крайне нежелательна (допустим есть также технические ограничения)

агрументируйте пожста

rafa

#8
ноября 11, 2011, 18:50
лексика нового завета - около 6 000
ветхого завета - около 9 000

starrats

#9
ноября 11, 2011, 18:56
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 18:50
лексика нового завета - около 6 000
ветхого завета - около 9 000

В быту нам хватает 300 - 500 слов. Современная литература тоже вполне обходится этим количеством. А для научной их можно разбавит междометиями. :UU:
Эволюция - это результат периодических и случайных       катастроф.
Любите врагов своих - даже стыдно подумать, кем бы мы без них были.
sterrets@mail.ru

Nevik Xukxo

#10
ноября 11, 2011, 18:57
Цитата: starrats от ноября 11, 2011, 18:56
В быту нам хватает 300 - 500 слов.

Может, вообще 100словника Сводеша достаточно для общения? :umnik:

rafa

#11
ноября 11, 2011, 18:57
в русском языке порядка 4500 корней

кто знает сколько их например в немецком арабском китайском английском ?

Hellerick

#12
ноября 11, 2011, 19:05
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 18:57
в русском языке порядка 4500 корней

Вы все химические вещества и прочие научные термины посчитали?
Меня вот очень смущает сама идея о «фиксированном объеме словаря».
Понятно, что у языка должно быть некое лексическое ядро, но всё же представляется разумным, что словарь языка, рассчитывающего на дальнейшее развитие должен быть открыт для притока новых терминов.

rafa

#13
ноября 11, 2011, 19:08
сразу извеняюсь если коряво скажу неграмотно:

речь о БАЗОВЫХ словах например таких как в ветхом и новом завете, тоесть не научных технических, а литературно философских бытовых, которыми можно расшифровать любые сложные термины

Toivo

#14
ноября 11, 2011, 19:10
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:08
речь о БАЗОВЫХ словах например таких как в ветхом и новом завете, тоесть не научных технических, а литературно философских бытовых, которыми можно расшифровать любые сложные термины
:what:

Искандер

#15
ноября 11, 2011, 19:12
как раз сейчас думаю над проблемой передачи в хаама (xxm) понятий
дирекция
дорога — видимо таки Ta Vaļga
отделение - ëparxía
дистанция - видимо dictancía
околоток
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

rafa

#16
ноября 11, 2011, 19:13
ну... грубо говоря лексика древних языков, котороми и в быту изьяснялись и трактаты писали

то есть простейшие понятия, универсальные для всех народов в донаучнотехническую эпоху

Искандер

#17
ноября 11, 2011, 19:13
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:08
тоесть не научных технических, а литературно философских бытовых, которыми можно расшифровать любые сложные термины
и какими базово-филосовско-бытовыми вы передадите
Цитата: Искандер от ноября 11, 2011, 19:12
дирекция
дорога — видимо таки Ta Vaļga
отделение - ëparxía
дистанция - видимо dictancía
околоток
на русском языке с сохранением логики цепочки соподчинений?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Toivo

#18
ноября 11, 2011, 19:15
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:13
понятия, универсальные для всех народов
Труды каких учёных Вы посоветуете мне читать, чтобы увидеть доказательства возможности существования подобных понятий?

Искандер

#20
ноября 11, 2011, 19:18
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:17
дорога

огород

расстояние

...
при чём здесь огород и расстояние?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

rafa

#21
ноября 11, 2011, 19:21
это простые слова, о количестве которых я вопрошаю

Искандер

#22
ноября 11, 2011, 19:26
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:21
это простые слова, о количестве которых я вопрошаю
Всё зависит от того, насколько примитивен ваш образ жизни.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Искандер

#23
ноября 11, 2011, 19:27
у меня таких простых слов вся планета без малого.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

rafa

#24
ноября 11, 2011, 19:28
Цитата: Искандер от ноября 11, 2011, 19:26
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:21
это простые слова, о количестве которых я вопрошаю
Всё зависит от того, насколько примитивен ваш образ жизни.

ну допустим 2000 лет назад

и 500 лет назад
Ответить Печать
Вверх Страницы1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр