Словообразование и морфемика

[Макс34346632]

 :wall:Здравствуйте. Я филолог. Но запутался в вопросах словообразования сейчас конкретно. Помогите выпутаться. В РЯ есть слово "косьба", которое однозначно образовано от слова "косить", а значит, что мы имеем дело с абстрактным существительным, которое образовано с помощью нулевой суффиксации (по аналогии с "переход  - от переходить") от косить. Но есть и другая версия: это слово образовано суффиксальным путем от того же "косить", потому как мы выделяем суффикс "б" в слове косьба. Тогда вопрос к этой версии? Почему мы отбросили глагольный суффикс "и" и  прикрепили "б" и почему у нас в итоге абстрактное существительное, которое очень похоже на "действие".

[wandrien]

В РЯ есть слово "косьба", которое однозначно образовано от слова "косить", а значит, что мы имеем дело с абстрактным существительным, которое образовано с помощью нулевой суффиксации (по аналогии с "переход  - от переходить") от косить.

ШТО

[Wolliger Mensch]

В РЯ есть слово "косьба", которое однозначно образовано от слова "косить", а значит, что мы имеем дело с абстрактным существительным, которое образовано с помощью нулевой суффиксации (по аналогии с "переход  - от переходить") от косить.

ШТО

Лучше вот так:

Я филолог.

В РЯ есть слово "косьба", которое однозначно образовано от слова "косить", а значит, что мы имеем дело с абстрактным существительным, которое образовано с помощью нулевой суффиксации (по аналогии с "переход  - от переходить") от косить.

ШТО

Но есть и другая версия: это слово образовано суффиксальным путем от того же "косить", потому как мы выделяем суффикс "б" в слове косьба. Тогда вопрос к этой версии? Почему мы отбросили глагольный суффикс "и" и  прикрепили "б" и почему у нас в итоге абстрактное существительное, которое очень похоже на "действие".

1) Тов. Макс-филолог, какие «версии»? Имя действия косьба образовано от глагола косить при помощи суффикса -ʲб[а]. Тут нет вариантов.
2) Суффикс -и- инфинитивной основы глагола не сохраняется при присоединении суффикса -ʲб-. Так сложилось исторически, в рамках морфологии современного русского языка это просто данность. Хотите знать почему — обращайтесь к исторической фонетике и морфологии русского языка.
3) Другой способ присоединения этого суффикса — прямо к неопределённой форме глагола: женитьба, селитьба, молотьба, при этом гласный -и окончания инфинитива всё равно убирается: пасти → пастьба — по той же причине.