Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

русский и английский принадлежат к одной семье?

Автор Элоиза Фенрир, июня 23, 2010, 18:36

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3
Действия пользователя

I_one

#25
июня 23, 2010, 22:56
Вопрос родства языков наверно все-таки не столь однозначен...
В германских существует некий неиндоевропейский субстрат, а в некоторых неиндоевропейских можно усмотреть субстрат индоевропейский (ну или что-то типа того).
Например, можно ли рассматривать как заимствования в чеченском языке местоимения ас (я), и (он), бероза (полосатый), бирдолаг (летучая мышь)... Если это просто совпадения, то почему их столь много
¡¡¡ʁɔɯǝнdǝʚǝdǝu ǝн ɐɓɹoʞин dиW
Птица, сидящая на голове мудреца, видит дальше мудреца
(Uzehananbrakascvofradlcoh)
Tusuzügyr))

Искандер

#26
июня 23, 2010, 23:00
Ас <- со- ??
И <- *йэ-
бероза  - формант бе-
бирдолаг - а где тут мышь?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

I_one

#27
июня 23, 2010, 23:50
Цитата: Искандер от июня 23, 2010, 23:00
Ас <- со- ??
И <- *йэ-
бероза  - формант бе-
бирдолаг - а где тут мышь?
бирдолаг похоже на вурдалак, ну в смысле упырь...
Кстати в ингушском я - аз
¡¡¡ʁɔɯǝнdǝʚǝdǝu ǝн ɐɓɹoʞин dиW
Птица, сидящая на голове мудреца, видит дальше мудреца
(Uzehananbrakascvofradlcoh)
Tusuzügyr))

Dana

#28
июня 24, 2010, 01:21
Цитата: I_one от июня 23, 2010, 23:50
Кстати в ингушском я - аз
В чеченском ас. Но это в эргативе. А в номинативе — со (suo).
Меня это тоже немного впечатлило в своё время. Но в языках столько случайных совпадений и сходств...
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Искандер

#29
июня 24, 2010, 11:22
Не могу найти этимологию на бабибашне  :'(
Hilfe? Hilfe?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Искандер

#31
июня 24, 2010, 12:43
Итабуп ду!
У меня из всех запросов по I; 1st p sg; etc etc etc - только то, что по второй ссылочке нашлось - Лае инклюзивное.
А как правильно-то искать тогда?
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

jvarg

#33
июня 25, 2010, 15:51
Да это Чугуний под новым ником опять прикалывается...
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Nevik Xukxo

#34
июня 26, 2010, 09:20
Цитата: I_one от июня 23, 2010, 22:56
Вопрос родства языков наверно все-таки не столь однозначен...

Лично я подозреваю в классификации языков влияние формализма - чем меньше полок в шкафе классификатора, тем ему комфортнее. Все формалисты стремятся положить все языки на одну единственную полку. Вот увидите, когда-нибудь окажется, что между немецким и чукотским вообще никакой разницы, это одна семья.  :(

Искандер

#35
июня 26, 2010, 21:59
Доводить формализм до абсурда тоже нельзя. Многие семьи сформированы аккуратно и адекватно.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Dana

#36
июня 26, 2010, 22:18
Цитата: Невский чукчо от июня 26, 2010, 09:20
Вот увидите, когда-нибудь окажется, что между немецким и чукотским вообще никакой разницы, это одна семья.
Не исключено, что и так. Есть веские аргументы в пользу включения чукотско-камчатских языков в ностратическую макросемью.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Bhudh

#37
июня 26, 2010, 22:40
Цитата: Невский чукчоокажется, что между немецким и чукотским вообще никакой разницы
Цитата: DanaНе исключено, что и так.
:what:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Пи А

#38
июля 3, 2010, 15:28
Есть подозрения, что ВОССТАНОВЛЕНЫЙ язык общеиндоевропейский... имеет ошибки существенные  :umnik:

Хворост

#39
июля 3, 2010, 16:33
Цитата: Пи А от июля  3, 2010, 15:28
Есть подозрения, что ВОССТАНОВЛЕНЫЙ язык общеиндоевропейский... имеет ошибки существенные  :umnik:
Вы кто такой, чтобы об этом говорить, чудо лесное?
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Artemon

#40
июля 4, 2010, 03:09
Хворост, нехорошо.
Вдруг это Гамкрелидзе, там?..
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Алексей Гринь

#41
июля 4, 2010, 05:35
Так вроде никто и не заявляет, что текуще восстановленный ПИЕ — истина в окончательной форме.
肏! Τίς πέπορδε;

Wolliger Mensch

#42
июля 4, 2010, 08:45
Цитата: Artemon от июля  4, 2010, 03:09
Хворост, нехорошо.
Вдруг это Гамкрелидзе, там?..

Когда человек пишет, что есть ошибки (тем более, существенные), значит, он знает, как правильно. Тогда спрашивается: ну и jule? Где описание, как правильно?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Искандер

#43
июля 6, 2010, 00:14
Цитата: Пи А от июля  3, 2010, 15:28
Есть подозрения, что ВОССТАНОВЛЕНЫЙ язык общеиндоевропейский... имеет ошибки существенные
Можа ён так правду-матку рубанув з пляча, а топоридло возьми и павяди троху нитуда.
В конце концов, утверждение "реконструкция ПИЕ-языка содержит ошибочные моменты" - истинно.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Пи А

#44
июля 7, 2010, 01:31
Цитата: Хворост от июля  3, 2010, 16:33
Цитата: Пи А от июля  3, 2010, 15:28
Есть подозрения, что ВОССТАНОВЛЕНЫЙ язык общеиндоевропейский... имеет ошибки существенные  :umnik:
Вы кто такой, чтобы об этом говорить, чудо лесное?

Дрова, сколько раз говорить, ваши аргументы не убедительны. 8-)

Пи А

#45
июля 7, 2010, 01:32
Цитата: Искандер от июля  6, 2010, 00:14
Цитата: Пи А от июля  3, 2010, 15:28
Есть подозрения, что ВОССТАНОВЛЕНЫЙ язык общеиндоевропейский... имеет ошибки существенные
Можа ён так правду-матку рубанув з пляча, а топоридло возьми и павяди троху нитуда.
В конце концов, утверждение "реконструкция ПИЕ-языка содержит ошибочные моменты" - истинно.

восстановленные корни праязыка ИЕ не логичны для эволюциониской теории его развития...   :???

Пи А

#46
июля 7, 2010, 01:36
Цитата: Wolliger Mensch от июля  4, 2010, 08:45
Цитата: Artemon от июля  4, 2010, 03:09
Хворост, нехорошо.
Вдруг это Гамкрелидзе, там?..

Когда человек пишет, что есть ошибки (тем более, существенные), значит, он знает, как правильно. Тогда спрашивается: ну и jule? Где описание, как правильно?

я вот и смотрю, чем тут лингвисты занимаются... и вроде о языке толкуют... а сами кто они ???
аппарат который собирает новое инфо... там же штат сидит, а зачем профессуре толкучку создавать??
в поиске истины....  :tss:

Iskandar

#48
июля 7, 2010, 05:25
Цитата: Пи А от июля  7, 2010, 01:32
восстановленные корни праязыка ИЕ не логичны для эволюциониской теории его развития...   :???

Ты само-то поняло, что сказало?

Искандер

#49
июля 7, 2010, 06:52
Там смайлик в конце - он как бы говорит нам: " А шо я такое щас сказало :???"
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр