Пётр III и крепостное право

[Dana]

Можно ли говорить о том, что Пётр III планировал в перспективе отменить крепостное право? Или это не более, чем слухи?

[-Dreamer-]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

[Лукас]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Ну не скажите, большинство его указов и дальше действовали при Екатерине II, значит не ерундой страдал.

[Alexi84]

Можно ли говорить о том, что Пётр III планировал в перспективе отменить крепостное право?

Вряд ли. Насколько я помню, за его недолгое царствование крепостное право даже несколько усилилось.

[sasza]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Почему "тип"? Что характерно, в фолк-хистори (или как её назвать?) одинаковые качества "плохих" и "хороших" всегда преподносятся с разными знаками. Оловянные солдатики у Петра III - плёхо, у Суворова и Наполеона - гут; потешная армия у Павла - плёхо, у Петра - гут.

[Bhudh]

http://vk.com/club10564468

[Awwal12]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Почему "тип"? Что характерно, в фолк-хистори (или как её назвать?) одинаковые качества "плохих" и "хороших" всегда преподносятся с разными знаками. Оловянные солдатики у Петра III - плёхо, у Суворова и Наполеона - гут; потешная армия у Павла - плёхо, у Петра - гут.

Потому что то, как он закончил Семилетнюю войну - это один сплошной фейспалм и ничего, кроме фейспалма.

[Alexi84]

Слава Богу, что Пётр III не успел начать войну с Данией...

[sasza]

Потому что то, как он закончил Семилетнюю войну - это один сплошной фейспалм и ничего, кроме фейспалма.

Самым правильным способом он её закончил. Были варианты?

[Oleg Grom]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Почему "тип"? Что характерно, в фолк-хистори (или как её назвать?) одинаковые качества "плохих" и "хороших" всегда преподносятся с разными знаками. Оловянные солдатики у Петра III - плёхо, у Суворова и Наполеона - гут; потешная армия у Павла - плёхо, у Петра - гут.

Потому что то, как он закончил Семилетнюю войну - это один сплошной фейспалм и ничего, кроме фейспалма.

с т.з. самодержавной  логики, незамутненной национализмом головного мозга, все правильно сделал.

[Awwal12]

с т.з. самодержавной  логики, незамутненной национализмом головного мозга, все правильно сделал.

Самодержавие ради самодержавия не нужно.

Потому что то, как он закончил Семилетнюю войну - это один сплошной фейспалм и ничего, кроме фейспалма.

Самым правильным способом он её закончил. Были варианты?

Да. Фридрих уже считал войну проигранной. С сепаратным миром или нет, но, черт побери, можно было выторговать у него хоть что-то!! А так - всё, всё впустую...

[Dana]

Немного оффтоп.
Вот интересно, Екатерина II была немкой и вообще сторонницей просвящённой монархии, но почему-то не отменила крепостное право, которое в Европе уже считалось дикостью. Почему же?

[Awwal12]

Немного оффтоп.
Вот интересно, Екатерина II была немкой, но почему-то не отменила крепостное право, которое в Европе уже считалось дикостью. Почему же?

Быстро обрусела, похоже. 
Монарха все же в значительной степени делает его окружение.

[Poirot]

Вот интересно, Екатерина II была немкой, но почему-то не отменила крепостное право

у неё несколько другие приоритеты были

[Alexi84]

Вот интересно, Екатерина II была немкой и вообще сторонницей просвящённой монархии, но почему-то не отменила крепостное право, которое в Европе уже считалось дикостью.

Екатерина II полагала, что крепостное право - это зло, но далеко не самое страшное. Гораздо большим злом она считала освобождение большого количества необразованных и грубых крестьян: по её мнению, это могло привести к непредсказуемым последствиям.
Кстати, Екатерина не любила, когда её называли немкой и старалась во всём быть похожей на русскую.

[sss]

В 1762 году 18 февраля император Петр III издал указ "О вольности дворянства", по которому дворяне полностью освобождались от обязанности служить государству, при сохранении права владеть крепостными крестьянами. Выдающийся русский историк М.О. Ключевский по поводу этого указа сказал : "на другой день после освобождения дворян, должен был последовать указ о вольности крестьян", т.к. крестьяне работали на помещиков, чтобы те могли служить государству" и это освобождение крестьян действительно произошло на другой день 19 февраля, но ровно через 99 лет, т.е. в 1861 году.

Ещё какой-то анекдот рассказывали о том, как вдруг указ про дворян появился.

[Leo]

Немного оффтоп.
Вот интересно, Екатерина II была немкой и вообще сторонницей просвящённой монархии, но почему-то не отменила крепостное право, которое в Европе уже считалось дикостью. Почему же?

В Германии крепостное право было отменено в первой четверти 19 века по разным государствам, а в Австрии последние формы крепостничества аж в 1848, то же, к примеру и в Дании, так что вряд ли в 1762 крепостное право в Европе считалось дикостью.

[Leo]

Вот интересно, Екатерина II была немкой и вообще сторонницей просвящённой монархии, но почему-то не отменила крепостное право, которое в Европе уже считалось дикостью.

Екатерина II полагала, что крепостное право - это зло, но далеко не самое страшное. Гораздо большим злом она считала освобождение большого количества необразованных и грубых крестьян: по её мнению, это могло привести к непредсказуемым последствиям.
Кстати, Екатерина не любила, когда её называли немкой и старалась во всём быть похожей на русскую.

Вроде бы у Екатерины была по меньшей мере лужицкая кормилица, отчего ей так и давался русский, а может и лужицкие корни.

[Pawlo]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Ну не скажите, большинство его указов и дальше действовали при Екатерине II, значит не ерундой страдал.

Ну сдача выигранной войны с Пруссией было эпическим маразмом.

[Dana]

Вроде бы у Екатерины была по меньшей мере лужицкая кормилица, отчего ей так и давался русский, а может и лужицкие корни.

Ну, русский она знала весьма посредственно.

[Лукас]

Вроде бы у Екатерины была по меньшей мере лужицкая кормилица, отчего ей так и давался русский, а может и лужицкие корни.

Не хватало нам сербских корней, подавай лужицкие.

[Лукас]

А кого волнует? Этот тип правил около года, да и то ерундой страдал скорее, чем правил.

Ну не скажите, большинство его указов и дальше действовали при Екатерине II, значит не ерундой страдал.

Ну сдача выигранной войны с Пруссией было эпическим маразмом.

Это из-за симпатий к Фридриху.

[Pawlo]

Потому что то, как он закончил Семилетнюю войну - это один сплошной фейспалм и ничего, кроме фейспалма.

Это примерно как если бы 29 апреля 1945 СССР взщял бы  да и отвел свои войска к границам 1941г.

[Alexi84]

Вроде бы у Екатерины была по меньшей мере лужицкая кормилица, отчего ей так и давался русский, а может и лужицкие корни.

Ну, русский она знала весьма посредственно.

Во всяком случае, не хуже, чем многие российские императрицы немецкого происхождения. Как я уже где-то писал, из всех немок, побывавших на российском троне, по-русски лучше всего говорила Елизавета Алексеевна (Луиза Баденская), жена Александра I.
Ну и кроме того, Екатерина II пыталась писать художественные произведения на русском. Так что следует похвалить её хотя бы за смелость.

[Dana]

Ну сдача выигранной войны с Пруссией было эпическим маразмом.

Часть современных историков расценивают этот поступок Петра иначе, так как прекращение Семилетней войны спасло победительницу-Россию от финансового коллапса, а союз с Пруссией, как военный так и торговый, не только помогал бы решению Гольштейнской проблемы, но был бы выгоден России в целом.