Лингвофорум

Цитата: Антиромантик от сентября 10, 2007, 10:51
Греть, три...
Латинское radix < *wradics.

Латинское rādix может быть и из *ur̄d-, с долгим сонантом, ср. герм. *wurta-. Протои.-е там *wereәd- с двумя состояниями: *wreəd-, либо *werəd-.

Грѣти — нулевая ступенть от *ger-.

Кроме *treies?

Цитата: Антиромантик от сентября 10, 2007, 10:51
А вот пара без s- к основе *ste- существует ли? Не припомню. Вот "кора" и "шкура" ("скора"), "и-скра" - это да.

Stetī, но sistō.

Греть, три...
Латинское radix < *wradics.

А вот пара без s- к основе *ste- существует ли? Не припомню. Вот "кора" и "шкура" ("скора"), "и-скра" - это да.

Цитата: Антиромантик от сентября 10, 2007, 10:41
Стоять, например.

s- не считается, оно может отсутствовать (mōbile s).

Цитата: Verzähler от сентября  9, 2007, 19:09
Примеры.

Стоять, например.

Цитата: Антиромантик от сентября  9, 2007, 16:23
В индоевропейских ... разумеется, является изначальной характеристикой

Примеры.

В каких языках, входящих в ностратические (доказано или гипотетически) возможны в начальной позиции сочетания двух и более согласных и в каких это является первоначальной характеристикой, не результатами дальнейшего развития?

В индоевропейских и картвельских многосогласность, разумеется, является изначальной характеристикой. Что там насчет афразийских?

В дравидийских это, судя по книгам, не было, но про тот же эламский - вчера в сети чисто случайно обнаружил какую-то статью, в которой говорилось, что в этом языке возможны были сочетания согласных в начале слова.
Точно так же в ительменском возможно, тогда как в остальных чукотско-камчатских этого нет или в малых количествах.