Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор granitokeram
 - ноября 27, 2014, 11:49
ЦитироватьNoun[edit]
*ḱwṓ m (oblique stem *ḱun-)

dog
Declension[edit]
Hysterokinetic inflection.

[show ▼]Declension of *ḱwṓ
Descendants[edit]
Anatolian:
Hittite: 𒆪𒉿𒀸 (kuwas) (accusative kuwanan)
ЦитироватьВенгерский кувас или просто кувас — порода собак, выведенная в Венгрии для охраны скота.
Автор Seryozha
 - ноября 26, 2014, 04:00
Тут http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European/ḱwṓ даётся собачья парадигма без -n в номинативе.

Автор Lodur
 - ноября 23, 2014, 22:44
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 23, 2014, 21:35(и отрасль-то вы выбрали очень «удачно» — самую научно обоснованную).
Ой ли...
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 23, 2014, 21:35
Цитата: jvarg от ноября 23, 2014, 19:45
Я не исхожу злобой, я просто считаю, что некоторые лингвистические реконструкции слишком абстрактны.

Вплоть до слияния с псевдонаукой.

Праформы потому и приводятся в таком виде, что это формульные выражения, вопрос об их фонетической реализации — другое направление. Вы же, судя по вашему этому пассажу, компаративистикой не интересуетесь в принципе. Но мнение есть, вплоть до выставления целой отрасли псевдонаучной (и отрасль-то вы выбрали очень «удачно» — самую научно обоснованную).
Автор jvarg
 - ноября 23, 2014, 19:45
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 23, 2014, 19:35
Вы, не разобравшись, зачем-то начали исходиться злобой. :donno:
Я не исхожу злобой, я просто считаю, что некоторые лингвистические реконструкции слишком абстрактны.

Вплоть до слияния с псевдонаукой.
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 23, 2014, 19:35
Цитата: jvarg от ноября 23, 2014, 19:24
А вот  вот как додуматься назвать привычную тварь словом "dhghmo" - это только шизолингвисты придумать могут..

Лит. žmuo восходит к и.-е. *g̑ʰmōn, а последнее — производное от прилагательной основы *g̑ʰem- «земной», производной от имени *dʰg̑ʰōm «земля» с упрощением основы. Вы, не разобравшись, зачем-то начали исходиться злобой. :donno:
Автор jvarg
 - ноября 23, 2014, 19:24
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 23, 2014, 13:35
Цитата: jvarg от ноября 23, 2014, 13:06
Цитата: Seryozha от ноября 17, 2014, 10:05
dhgh-m-ō
Это кто-то сможет произнести?

Не думаю, что сложнее слова взбзднуть.

Возможно.

Но слово "взбзднуть" не является словом еждневного лесикона, в отличии от собаки.

А вот  вот как додуматься назвать привычную тварь словом "dhghmo" - это только шизолингвисты придумать могут..
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 23, 2014, 13:35
Цитата: jvarg от ноября 23, 2014, 13:06
Цитата: Seryozha от ноября 17, 2014, 10:05
dhgh-m-ō
Это кто-то сможет произнести?

Не думаю, что сложнее слова взбзднуть.
Автор jvarg
 - ноября 23, 2014, 13:06
Цитата: Seryozha от ноября 17, 2014, 10:05
dhgh-m-ō
Это кто-то сможет произнести?
Автор Seryozha
 - ноября 23, 2014, 12:44
Кстати говоря, кто-нибудь знает как объясняются варианты куда/ куды; тогда/ тогды?
Фасмер: лит. tad, tаd "тогда", вост.-лит. tad {{< ō = слав. y?}}, др.-инд. tadā́ "тогда", вед. tadānīm "тогда", авест. tаδа.