Доброй ночи

[Евгений]

Как вы относитесь к этому приветствию, используете ли его?

Среди новых «уродцев» речевого этикета есть и исконно русские. Одно из самых нелюбимых мной – новое и уже вполне прижившееся приветствие «Доброй ночи!». Оно появилось вместе с новым явлением – прямым ночным эфиром. Сначала в речи ведущих, которые таким образом – с особым шиком – здоровались со зрителями / слушателями, звонившими ночью в студию. Потом же «Доброй ночи!» было подхвачено и самими звонившими и даже вышло за пределы студийных бесед. Например, оно иногда используется как приветствие при телефонном звонке в слишком позднее время.

В действительности, появление такого приветствия противоречит многим нормам языка. Во-первых, в европейских языках аналогичная формула (good night, Gute Nacht и bonne nuit) используется именно при прощании, в отличие от дневных приветствия типа английских good morning, good evening, немецких Guten Morgen, Guten Tag, Guten Abend или французских bonjour, bonsoir. Это соответствует и обычному русскому прощанию «Спокойной ночи!».

Во-вторых, в русском языке Доброй ночи! как формула прощания уже существует, хотя и используется значительно реже, чем Спокойной ночи!

В-третьих, в ней представлен родительный падеж, который в русском языке означает пожелание, традиционно используемое именно как прощание: «Счастливого пути!», «Удачи!», «Счастья вам!» и т. д. (с опущенным глаголом «желаю»). Приветствие же выражается другим падежом («Добрый день!», «Хлеб да соль!»).

В последнее время по аналогии с этим появляются и новые «неправильные» приветствия. Например, в интернете все чаще встречается «Доброго времени суток!», подчеркивающее тот факт, что электронное письмо может быть получено в любое время.

Как лингвист, я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета и не использовать приветствий в родительном падеже. В том же интернете встречается и более грамотное приветствие «Доброе время суток!». Игра сохраняется, а правила соблюдены. Но при всем при этом я рискую оказаться в положении авторов, боровшихся с прощанием «пока!». Ведь последнюю точку ставит не лингвист, а народ. И если слово овладевает массами, а массы – словом, то никакой лингвист не сможет его запретить. Так что поживем – увидим.

[piton]

Ни разу не сказал.

[RawonaM]

М. А. Кронгауз. Русский язык на грани нервного срыва
...
Как лингвист,

Плохо учился лингвист видимо.

[Евгений]

Плохо учился лингвист видимо.

Чем ты недоволен?

[RawonaM]

Чем ты недоволен?

Я вполне доволен Фразу "Русский язык на грани нервного срыва" может придумать только нелингвист, понятное дело. Такого рода книги писались еще давно и очень разными людьми и о разных языках, даже грозили и конец света, если будут говорит "неправильно"... Мне ли тебе рассказывать

[Евгений]

Фразу "Русский язык на грани нервного срыва" может придумать только нелингвист, понятное дело. Такого рода книги писались еще давно и очень разными людьми и о разных языках, грозили и конец света, если будут говорит "неправильно"... Мне ли тебе рассказывать

Ты почитай книжку получше, она в сети есть. Она совсем не про конец света, а Кронгауз известный лингвист.

[RawonaM]

Ты почитай книжку получше, она в сети есть. Она совсем не про конец света, а Кронгауз известный лингвист.

Да я про него слышал, это не мешает ему писать глупости однако

[Евгений]

Я писал эту книжку не потому, что русский язык находится на грани нервного срыва. Переживаем и нервничаем мы сами, и, наверное, это правильно. Только не надо переходить ту самую грань. Слухи о скорой смерти русского языка сильно преувеличены.

И все-таки о русском языке надо беспокоиться. Его надо любить. О нем надо спорить. Но главное – на нем надо говорить, писать и читать. Чего я всем и желаю.

[RawonaM]

И все-таки о русском языке надо беспокоиться.

Надо беспокоиться, когда лингвист говорит, что надо беспокоиться за неправильности.

[Евгений]

для русского языка не страшны ни поток заимствований и жаргонизмов, ни вообще те большие и, главное, быстрые изменения, которые в нем происходят. Русский язык «переварит» все это, что-то сохранив, что-то отбросив, выработает, наконец, новые нормы, и на место хаоса придет стабильность. Кроме того, даже в хаосе можно найти положительные стороны, поскольку в нем ярко реализуются творческие возможности языка, несдерживаемые строгими нормами.

короче, всё как ты любишь

[Евгений]

лингвист говорит, что надо беспокоиться за неправильности.

Ты в любом тёмном углу бабая видишь

[RawonaM]

лингвист говорит, что надо беспокоиться за неправильности.

Ты везде видишь бабая

Этого не отнять

[Flos]

Не говорю и не слышал.

И "добре утро" я не говорю и "добрый день" тоже.
Я всегда говорю "здравствуйте".
По-моему, от всех этих "добрых" пожеланий несет литературщиной и канцелярщиной.

[Евгений]

Не говорю и не слышал.

Я не говорю, но слышал не только по радио/тв, но и просто от людей. Формула действительно распространяется.

[piton]

В старину вроде говорили еще "покойной ночи". Мрачно.

[Чайник777]

Как вы относитесь к этому приветствию, используете ли его?

Отношусь спокойно, хотя согласен с Кронгаузом по поводу род. падежа.
Но в разговоре всегда (или почти всегда ?) понятно, когда прощаются и когда здороваются. Сам не использую.

[Алалах]

а я вот ужасно не люблю "здравствуйте", поскольку как не старайся оно практически всегда редуцируется в "здраастe". Поэтому стараюсь "доброе утро, добрый день, добрый вечер". А вот с ночью действительно проблема: с одной стороны по аналогии логично бы поздороваться "добрая ночь", но с другой - в такой форме есть какая-то незаконченность. И понимая, что с падежом "доброй ночи" не все гладко, на слух это несколько лучше.

[myst]

Буквы ниасилил. Не говорю. Cлышал. Про нервный срыв не понял.

[Алексей Гринь]

В-третьих, в ней представлен родительный падеж, который в русском языке означает пожелание, традиционно используемое именно как прощание: «Счастливого пути!», «Удачи!», «Счастья вам!» и т. д. (с опущенным глаголом «желаю»). Приветствие же выражается другим падежом («Добрый день!», «Хлеб да соль!»).

В последнее время по аналогии с этим появляются и новые «неправильные» приветствия. Например, в интернете все чаще встречается «Доброго времени суток!»

"<..>- Здравствуйте, Петр Федорович! - вскричал Иван Иванович <..>
Доброго дня желаю любезному другу и благодетелю Ивану Ивановичу!" - отвечал городничий. - Милости прошу садиться. Вы, как я вижу, устали <..> (Н. Гоголь);

"Доброго вечера желаю вам, матушка" - сказал Ипатов, подходя к старухе и возвысив голос (И. Тургенев)

Ты дебил, а не лингвист.

[Beermonger]

Никогда не слышал в качестве приветствия. В качестве прощания - да, вполне.

[myst]

Никогда не слышал в качестве приветствия.

Так это приветствие?

[Conservator]

В старину вроде говорили еще "покойной ночи". Мрачно.

Специально сейчас всем так говорю.

И понемногу переучиваю себя употреблять для прилагательных окончание -ой (-ъй)

[Евгений]

В-третьих, в ней представлен родительный падеж, который в русском языке означает пожелание, традиционно используемое именно как прощание: «Счастливого пути!», «Удачи!», «Счастья вам!» и т. д. (с опущенным глаголом «желаю»). Приветствие же выражается другим падежом («Добрый день!», «Хлеб да соль!»).

В последнее время по аналогии с этим появляются и новые «неправильные» приветствия. Например, в интернете все чаще встречается «Доброго времени суток!»

"<..>- Здравствуйте, Петр Федорович! - вскричал Иван Иванович <..>
Доброго дня желаю любезному другу и благодетелю Ивану Ивановичу!" - отвечал городничий. - Милости прошу садиться. Вы, как я вижу, устали <..> (Н. Гоголь);

"Доброго вечера желаю вам, матушка" - сказал Ипатов, подходя к старухе и возвысив голос (И. Тургенев)

Ты дебил, а не лингвист.

А с неопущенным — приветствие. 

[Евгений]

Так это приветствие?

Как вы относитесь к этому приветствию, используете ли его?

[Beermonger]

Никогда не слышал в качестве приветствия.

Так это приветствие?

На сколько я понял, субж - использование этого выражения в качестве приветствия. В качестве прощания-то оно ведомо часто встречается. А тут вот утверждают что его некоторые нехорошие люди используют как приветствие, чего я никогда лично не слыхал, о чем и отписал .