Цитата: Python от августа 29, 2019, 15:28
Услышав слово «Камчатка», как древние римляне могли бы его записать?
Цитата: Rōmānus от августа 25, 2019, 20:02Вряд ли в текстах на классической латыни есть упоминания Качатки. Ну а новолатинская фонетика была под сильным влиянием европейских языков — к ней стандарты классики неприменимы.Цитата: Python от августа 25, 2019, 16:55Только в класс. латыни не было никакого "ц", да и в современной преподавательской практике от него отошлиЦитата: Rōmānus от августа 23, 2019, 21:14Будь я современным итальянцем, наверно, написал бы «camciatensis». Но это при условии, если считать, что различение ч/ц латыни не требуется (либо c в мягкой позиции читается как ч, а ц передается как ts).
У вас есть предложение получше? Английский диграф ch уже занят самими латинянами
Цитата: Python от августа 25, 2019, 16:55Только в класс. латыни не было никакого "ц", да и в современной преподавательской практике от него отошлиЦитата: Rōmānus от августа 23, 2019, 21:14Будь я современным итальянцем, наверно, написал бы «camciatensis». Но это при условии, если считать, что различение ч/ц латыни не требуется (либо c в мягкой позиции читается как ч, а ц передается как ts).
У вас есть предложение получше? Английский диграф ch уже занят самими латинянами
Цитата: Rōmānus от августа 23, 2019, 21:14Будь я современным итальянцем, наверно, написал бы «camciatensis». Но это при условии, если считать, что различение ч/ц латыни не требуется (либо c в мягкой позиции читается как ч, а ц передается как ts).
У вас есть предложение получше? Английский диграф ch уже занят самими латинянами
Цитата: Bhudh от августа 24, 2019, 22:40
А исходное совпадало с топонимом Tartaria, что ли?
Цитата: Bhudh от августа 24, 2019, 18:31
Siberian?!
Страница создана за 0.064 сек. Запросов: 23.